|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, к ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат», г.Рыбница, о взыскании финансовых и штрафных санкций при участии в заседании:
от истца: Ларионова Ю.В. – представитель по доверенности № 1 от 10.01.2008 г.;
от ответчика: Григориу Л.Г. – представитель по доверенности исх.№ 01-02 от 15.02.2008 г.;
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к государственному унитарному предприятию /далее ГУП/ «Рыбницкий сахспирткомбинат» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 19227 руб. 52 коп..
Определением от 22.02.2008 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 06.03.2008 г..
Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 06.03.2008 г..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании финансовых санкций в сумме 16022,94 руб. и штрафных санкций в сумме 3204,58 руб. и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив следующее:
Налоговой инспекцией на основании приказа начальника Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкого района от 28.02.2007г. № 61, было проведено плановое мероприятие по контролю ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат», в ходе проверки были установлены факты нарушения: п\п. 1, 3 п. «б»; п\п. 4 п. «в» ст. 3, ст. 10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», п. 1 ст. 4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», которые были зафиксированы в акте проверки № 50 от 23.03.2007г. На основании данного акта проверки было вынесено решение № 27 от 29.03.2007г., согласно которому ответчик обязан был в течение одного месяца перечислить штрафные и финансовые санкции в сумме 19227 руб. 52 коп.
Так как ответчик является должником по оплате финансовых и штрафных санкций в сумме 19227 руб. 52 коп., ему было вынесено предписание от 29.03.2007г., где было предложено в течении 5 дней с момента вынесения решения погасить сумму доначисленных налогов и по истечении 30 дней с момента наложения санкций погасить вышеуказанную сумму добровольно.
На основании изложенного, в соответствии с п\п. 1, 3 п. «б»; п\п. 4 п. «в» ст. 3, ст. 10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», п. 1 ст. 4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», ст.21 АПК ПМР,
Однако, в связи с неуплатой финансовых и штрафных санкций в сумме 19227 руб. 52 коп. до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР об их взыскании в судебном порядке.
Учитывая отсутствие у ответчика денежных средств и наличие картотеки № 2 на сумму 48808821,65 руб. истец ходатайствует об обращении взыскания на имущество ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 19227 руб. 52 коп. признал, пояснив, что возражения по существу акта и решения отсутствуют. ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» во исполнение требований налогового органа были предъявлены в банк платежные поручения, которые не исполнены, так как у предприятия отсутствуют денежные средства для уплаты финансовых и штрафных санкций и имеется картотека № 2. По указанной выше причине ответчик ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.
При этом, представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства об обращении взыскания на имущество, поскольку ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» включен в Перечень объектов имущества, находящихся в государственной собственности, подлежащих разгосударствлению и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы и в силу п.п. «в» п.1 ст.26 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2008 год» обращение взыскания на имущество такой организации не применяется.
Представитель истца, принимая во внимание доводы ответчика, ознакомившись с Приложением к Закону ПМР «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы» от ходатайства об обращении взыскания на имущество ответчика отказалась, в связи с чем, таковое судом не разрешалось.
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, представленные истцом, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Нарушения, изложенные в исковом заявлении и отраженные в акте проверки № 50 от 23.03.2007 года, нашли подтверждение в судебном заседании.
Факты занижения ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» налога на доходы на сумму 7113,98 руб. и отчислений в государственный фонд пенсионного обеспечения в сумме 1649,96 руб. в результате нарушения п.п.1,3 п. «б», п.п.4 п. «в» ст.3 и ст.10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», занижения налога с владельцев транспортных средств на сумму 7259,00 руб. в результате нарушения п.1 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР» подтверждаются расчетами по данным налогам, являющимися приложениями к акту проверки, подписанными главным бухгалтером предприятия, оригиналы которых обозренны в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела, объяснениями представителей истца и ответчика. Акт проверки руководителем предприятия подписан, разногласий по акту проверки, ответчиком не представлено.
В судебном заседании представитель ответчика, обладая соответствующими полномочиями, отраженными в доверенности от 15.02.08 г., надлежащим образом заверенная копия которой имеется в материалах дела, признал исковые требования и подтвердил обстоятельства, отраженные в акте проверки, пояснив, что предприятием предприняты меры для перечисления финансовых и штрафных санкций и их неуплата связана исключительно с отсутствием денежных средств.
В связи с изложенным и исходя из п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает установленными факты занижения ответчиком налога на доходы на сумму 7113,98 руб., отчислений в Резервный фонд пенсионного обеспечения на сумму 1649,96 руб. и налога с владельцев транспортных средств на сумму 7259,00 руб..
На основании подпункта «а» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику обоснованно решением № 27 от 29.03.2007 г. применены финансовая санкция в размере суммы налога на сумму заниженного объекта налогообложения – 16022,94 руб. и штраф в размере 20 % от доначисленной суммы налога – 3204,58 руб..
Всего сумма финансовых и штрафных санкций подлежащих взысканию составляет 19227,52 руб..
При этом, согласно ст.10 названного Закона, применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, о котором свидетельствует отсутствие денежных средств и наличие картотеки № 2 на сумму 48808821 руб. 65 коп. (справка филиала ЗАО «Агропромбанк» от 05.03.2008 г., исх.№ 247), суд, заслушав мнение истца, счел возможным, удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 100 руб..
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
1. Исковые требования налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Взыскать с ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» финансовые санкции в сумме 16022,94 руб. и штрафные санкции в сумме 3204,58 руб., а всего 19227 (девятнадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 52 (пятьдесят две) коп..
3. Взыскать с ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Рыбница и Рыбницкому району государственную пошлину в сумме 100 (сто) руб..
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука
|
