Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району,  к МУП «Дубоссарский завод ЖБИ», г. Дубоссары, о взыскании  финансовых и штрафных санкций  При  участии в заседании:

Истца:  - Трандасир Д.Л. - дов. №1 от 9.01.08г.

Ответчика:  -  не явился

Установил:

НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Дубоссарский завод ЖБИ», о взыскании штрафных санкций в размере 3045,26 руб. и финансовых санкций в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

 На 8.01.2008г. ответчик является должником по оплате штрафных санкций в размере 3045,26 руб. и финансовых санкций в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб., согласно   решения начальника НИ  по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №57 от 20.06.2007г.,  принятого на основании акта №87 от 25.05.2007г. планового контрольного мероприятия по  проверке МУП «Дубоссарский завод ЖБИ».

Нарушение налогового законодательства выразилось в следующем:

Нарушение требований пп.в п.1 ст.9  Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» (при исчислении подоходного налога с физических лиц применялся стандартный вычет на детей старше 18 лет в размере 30 РУ МЗП в 2006 году). В результате данного нарушения сумма заниженного налога в 2006г. составила - 227,67 руб.

Нарушение п.1 ст. 4  Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР» (в 2004 г., 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств, транспортные средства, находящиеся на балансе предприятия). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила: в 2004 году-1071 руб., в 2005 году-1060 руб.

Нарушение п.1 ст. 5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР»  (не облагались налогом с владельцев транспортных средств, все транспортные средства, находящиеся на балансе предприятия). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила в 2006 году - 2224 руб.

Нарушение п/п 1 п. б ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»  (в 2004 году не включались в налогооблагаемую базу доходы по операциям с долгосрочными активами - доходы от продажи основных средств, в 2005 году занижена облагаемая база по доходам от продажи основных средств, в 2006 году не включались в налогооблагаемую базу доходы от реализации прочих активов). В результате данных нарушений сумма заниженного налога составила в 2004 году - 1376,29 руб., в 2005 году - 96,70 руб., в 2006 году - 250 руб.

Нарушение п.1 ст. 4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» ( в 2005-2006 гг. в облагаемый оборот по реализуемой готовой продукции включены доходы по оказанным услугам (грузовые перевозки). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила, в 2005 году-351,25 руб., в 2006 году-109,98 руб.

Нарушение неналогового законодательства выразилось в нарушении п.1 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда». Сумма заниженного МРОТ составила в 2004 году - 1691,87 руб.

На основании п.б; в; ч.1 ст.10 Закона «Об основах налоговой системы» за данные правонарушения к ответчику применены штрафные  санкции в размере 3045,26 руб. и финансовые санкции в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  По настоящее время ответчик никаких мер по оплате штрафа не принял.

Свои исковые требования истец подтверждает решением начальника НИ  по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №57 от 20.06.2007г.,  актом №87 от 25.05.2007г. планового контрольного мероприятия по  проверке МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» и приложениями к нему.

Истец на основании пп.б; в; ч.1 ст.10 Закона «Об основах налоговой системы», просит суд взыскать с ответчика  штрафные санкции  в размере 3045,26 руб. и финансовые санкции в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

Изучив материалы дела и доводы истца,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

 В ходе судебного заседания установлено, что на 8.01.2008г. ответчик является должником по оплате штрафных санкций в размере 3045,26 руб. и финансовых санкции в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб., согласно   решения начальника НИ  по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №57 от 20.06.2007г.,  принятого на основании акта №87 от 25.05.2007г. планового контрольного мероприятия по  проверке МУП «Дубоссарский завод ЖБИ».

Нарушение налогового законодательства выразилось в следующем:

Нарушение требований пп.в п.1 ст.9  Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» (при исчислении подоходного налога с физических лиц применялся стандартный вычет на детей старше 18 лет в размере 30 РУ МЗП в 2006 году). В результате данного нарушения сумма заниженного налога в 2006г. составила - 227,67 руб.

Нарушение п.1 ст. 4  Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР» (в 2004 г., 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств, транспортные средства, находящиеся на балансе предприятия). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила: в 2004 году-1071 руб., в 2005 году-1060 руб.

Нарушение п.1 ст. 5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР»  (не облагались налогом с владельцев транспортных средств, все транспортные средства, находящиеся на балансе предприятия). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила в 2006 году - 2224 руб.

Нарушение п/п 1 п. б ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»  (в 2004 году не включались в налогооблагаемую базу доходы по операциям с долгосрочными активами - доходы от продажи основных средств, в 2005 году занижена облагаемая база по доходам от продажи основных средств, в 2006 году не включались в налогооблагаемую базу доходы от реализации прочих активов). В результате данных нарушений сумма заниженного налога составила в 2004 году - 1376,29 руб., в 2005 году - 96,70 руб., в 2006 году - 250 руб.

Нарушение п.1 ст. 4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» ( в 2005-2006 гг. в облагаемый оборот по реализуемой готовой продукции включены доходы по оказанным услугам (грузовые перевозки). В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила, в 2005 году-351,25 руб., в 2006 году-109,98 руб.

Нарушение неналогового законодательства выразилось в нарушении п.1 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда». Сумма заниженного МРОТ составила в 2004 году - 1691,87 руб.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: за занижение, не исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей) не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» - за занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размера оплаты труда - взыскания в бюджет суммы разницы между минимальным размером оплаты труда и размером фактически начисленной заработной платы работнику.

На основании п.б; в; ч.1 ст.10 Закона «Об основах налоговой системы» за данные правонарушения к ответчику применены штрафные  санкции в размере 3045,26 руб. и финансовые санкции в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 руб.

Исковые требования подтверждаются  решением начальника НИ  по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №57 от 20.06.2007г.,  актом №87 от 25.05.2007г. планового контрольного мероприятия по  проверке МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» и приложениями к нему.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики».

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены, взыскание судебных расходов  производится с ответчика в доход Республиканского бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  пп.б; в ч.1 ст.10 Закона «Об основах налоговой системы»,   и в соответствии со ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району – удовлетворить.

2.      Взыскать с МУП «Дубоссарский завод ЖБИ»  в доход государства штрафные санкции в размере 3045,26 руб. и финансовые санкции в размере 6766,89 руб., а всего 9812,15 рублей.

3.      Взыскать с МУП «Дубоссарский завод ЖБИ»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 490,61 руб.

4.      Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                           А.В. Кириленко