|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №60/2007-09 к
10 мая 2007 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец – Сизов В.Н., дов. №07-07/21 от 13.03.2007 г.; Шумлянская Г.С., дов. №07-04/22 от 27.03.2007 г.;
Ответчик – не явился;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного суда от 27 марта 2007 г. по делу №257/07-07, рассмотренному в составе судьи Кириленко А.В., по иску налоговой инспекции по г. Бендеры к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию (ГУСП) «Сельхоз Гиска» о взыскании финансовых и штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Решением от 27 марта 2007 года суд частично удовлетворил исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры с ГУСП «Сельхоз Гиска» в доход государства финансовые санкции в размере 106572,32 рублей и штрафные санкции в размере 21314,46 руб., а всего 127886,78 рублей и государственную пошлину в доход Республиканского бюджета в размере 4157,74 рублей.
В удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа в размере 593442,32 рублей примененного налоговой инспекцией на основании Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», суд отказал на том основании, что с 27 июля 2004 года вступил в законную силу Закон «О внесении изменений в Кодекс ПМР об административных правонарушениях» и в частности в статью 162 Кодекса внесено дополнение, установившее иную ответственность за осуществление деятельности требующей лицензии, без лицензии. В связи с чем подпункт «в» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» не подлежал применению ввиду действия иной нормы права на момент совершения правонарушения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция по г. Бендеры просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за осуществление деятельности без соответствующей лицензии.
В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на то, что статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» прямо установлен вид ответственности – финансовая санкция за нарушение налогового законодательства. Данная санкция не является административной, её применение регламентируется Законом ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
Однако судом игнорируется наличие обязанности налогового органа на применение финансовой санкции за нарушение законодательства о лицензировании в соответствии с Законом ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Более того, указывается на необходимость применения только норм ответственности, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.
Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему определения суда о времени и дате судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьями 108 и 147 АПК ПМР, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя налоговой инспекции по жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.
Суд первой инстанции при принятии решения правильно применил нормы материального права, регулирующие ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без наличия лицензии, указав, что за данный вид правонарушения с 27 июля 2004 года должны применяться меры ответственности, предусмотренные статьей 162 Кодекса ПМР об административных правонарушениях, а не нормы Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
На основании изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 151, статьей 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда от 27 марта 2007 года по делу №257/07-07 без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов
|
