|
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции г.Бендеры, к обществу с ограниченной ответственностью «ВладАлекс-ком», г.Бендеры, о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии:
от истца: Сизов В.Н.– представитель по доверенности № 07-04/03 от 09.01.08 года; Руденко О.И. – представитель по доверенности № 07-04/12 от 29.02.08 года
от ответчика: Драчевский А.С. .– представитель по доверенности № 9/4 от 9.04.2008 года.
Установил:
Налоговая инспекция по г. Бендеры (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «ВладАлекс-ком» (далее – ООО) о взыскании штрафных санкций в размере 976,25 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. В результате проведения проверки правильности исчисления налога на доходы, была установлена кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности в сумме 13016,62 рублей. Ответчик не включил в налогооблагаемую базу налога на доходы указанную сумму кредиторской задолженности, что привело к занижению объекта налогообложения в мае 2006 года по налогу на доходы в размере 13016,62 рублей. Сумма заниженного налога на доходы составила 650,83 рублей, отчисления в Республиканский бюджет на формирование Резервного фонда пенсионного обеспечения ПМР составили 162,71 рубль. В связи с выявленным фактом, к предприятию применены финансовая санкция в размере 100% заниженного налога – 813,54 рублей и штрафная санкция в размере 20% от суммы заниженного налога – 162,71 рубль.
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Пункт.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» указывает, что штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.
Наличие и размер задолженности ответчика подтверждены материалами дела, в том числе актом совместной плановой проверки № 1080 от 17.12.2007 г., решением № 03-06/04 от 14.01.2008 г. Кроме того, ответчиком в судебном заседании исковые требования истца были признаны.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ООО «ВладАлекс-ком», руководствуясь статьями ст.ст.113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «ВладАлекс-ком» штрафные и финансовые санкции в сумме 976,25 рублей
3. Взыскать с ООО «ВладАлекс-ком» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 48 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А.
|