|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Тирасполь, к обществу с ограниченной ответственностью «Сюзи», г. Тирасполь, о ликвидации при участии:
от истца: Добровольской И.А.– представитель по доверенности № 08-5385 от 16.08.07 года;
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. .№ 339 от 07.04.08 г./.
Установил:
Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Сюзи» на основании пп. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 14 лет.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющихся в материалах дела.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 17.12.1993 года, регистрационный номер 1802.
С момента регистрации предприятие не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь п.п.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании пп. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 «г» ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО с момента регистрации, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.
Подпункт 2 «в» п.11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 04.04.2008 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений налогового законодательства путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что предъявление требования о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано. Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с пп. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ООО о ликвидации, руководствуясь подпунктом «б» пункта 2 статьи 64, статьей 65 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Сюзи», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 17.12.1993 г. за № 1802, местонахождение: г.Тирасполь, ул. Комсомольская, д. 2/1, кв. 57
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.
4. Взыскать с ООО «Сюзи» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А.
|