|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ИООО «Виткомсервис», г. Бендеры, о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании
от истца: Сизов В.Н. – представитель по доверенности №07-04/03 от 09.01.08 года; Москаленко О.М. – представитель по доверенности №07-04/08 от 14.01.08 года;
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 346 от 23.04.2008 г.).
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ИООО «Виткомсервис» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 21693,75 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим: По состоянию на 02.04.2008 г. у ИООО «Виткомсервис» образовалась недоимка по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 21693,75 рублей. Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на дебиторскую задолженность). Произвести арест денежных средств и имущества предприятия невозможно, т.к. по юридическому адресу предприятие ответчика отсутствует. Таким образом, все меры, предпринятые НИ по г. Бендеры по взысканию с ИООО «Виткомсервис» задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды к положительному результату не привели.
Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика. Исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения подтверждается уведомлением о вручении № 346 от 23.04.08 года.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.
Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.
Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 02.04.08 года образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 21693 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
Однако денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют. Предписанием от 8 февраля 2008 года серии ББ №017908 в БФ ЗАО «Ипотечный» операции по счетам ответчика, кроме платежей в бюджет, были приостановлены.
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно в силу п.п. «б» п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», поскольку согласно справкам о состоянии по платежам в бюджет по дебиторам, копии которых приложены к иску, последние имеют собственные задолженности в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
Наложение ареста на наличные денежные средства и имущество ИООО «Виткомсервис» у НИ инспекции по г. Бендеры объективно не представляется возможным ввиду отсутствия ответчика по месту его нахождения, указанному в Государственном реестре юридических лиц, о чем свидетельствует рапорт, находящийся в материалах дела.
В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом следует иметь в виду, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Таком образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 21693 руб. 75 коп. путем обращения взыскания на имущество.
При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, несмотря на предложение суда представить отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против иска в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 22 апреля 2008 года.
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры к ИООО «Виткомсервис» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с Иностранного общества с ограниченной ответственностью «Виткомсервис» недоимку по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 21693 (двадцать одна тысяча шестьсот девяносто три) руб. 75 (семьдесят пять) коп. и государственную пошлину в размере 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей, 75 (семьдесят пять ) копеек, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного Суда ПМР Алексеева А.Б.
|