|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кассационной инстанции Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики по проверке
законности и обоснованности решений и определений
Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу
г. Тирасполь Дело №97/2007-09 к
16 июля 2007 года
Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:
Истец - Мизюн Н.В., дов. от 20.05.2007 г.; Казаков А.М., дов. от 20.05.2007 г.;
Ответчик – Оруджиев Н.Н., дов. №07-04/23 от 28.03.07 г.; Руденко О.И., дов. №07-04/12 от 24.01.2007 г.; Еременко Е.И., дов. №07-04/40 от 28.06.2007 г.; Кордуняну Ж.Е., дов. №07-04/09 от 18.01.2007 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение Арбитражного суда от 7 июня 2007 года по делу №237/07-05,02,07, рассмотренному в составе судей Сибирко Г.П., Лука Е.В., Кириленко А.В., по иску МУП «УВКХ», г. Бендеры, ул. Красивая, 2 о признании недействительными решения и предписания налоговой инспекции,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 7 июня 2007 года суд удовлетворил исковые требования МУП «УВКХ» и признал недействительными предписание налоговой инспекции по г. Бендеры №03-04/56 от 01.03.2007 г. и решение налоговой инспекции по г. Бендеры №03-06/57 от 01.03.2007 г.
На решение суда налоговой инспекцией подана кассационная жалоба.
В кассационной жалобе, в нарушение пункта 4 статьи 141 АПК ПМР, отсутствуют требования лица подавшего жалобу и фактически налоговая инспекция изложила свое несогласие с исковыми требованиями МУП «УВКХ», доводы которые приведены в кассационной жалобе полностью воспроизводят отзыв на исковое заявление, который имеется в материалах дела. Поэтому суд не считает необходимым приводить его текст в настоящем постановлении.
Представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился и считает, что суд принял законное и обоснованное решение.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Доводы, по которым суд первой инстанции удовлетворил требования истца, суд кассационной инстанции находит обоснованными. Правильно суд применил и нормы материального права, с учетом обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства дела.
Оснований для отмены или изменения решения суда не усматривается.
Руководствуясь п.1 ст.151, ст. 153 АПК ПМР, суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда от 7 июня 2007 года по делу №237/07-05,02,07 без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов
|
