Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, к ГП «Заготплодоовощторг», г. Рыбница, о взыскании штрафной санкции, при участии:

Истец: Ларионовой Ю.В. (доверенность № 1 от 10.01.2008 г.),

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 485 от 25.04.2008 г.)

Установил:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию (далее - ГП) «Заготплодовощторг» о взыскании штрафной санкции.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 108 АПК ПМР), что подтверждается почтовым уведомлением № 485 от 25.04.2008 г. о вручении ответчику копии определения суда от  24.04.2008 г.  Ответчиком в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. 

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР истцу разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; отводов составу суда истом не заявлено, что подтверждается подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкого района на основании приказа начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкого района от 04.04.2007г. № 112, проведено плановое мероприятие по контролю ГП «Заготплодоовощторг» за период с 01.01.2004г. по 31.03.2007г.

В результате проверки ГП «Заготплодоовощторг» был установлен факт нарушения действующего законодательства ПМР, в частности: п.п. 4 п. «в» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», который был зафиксирован в акте проверки № 79 от 14.05.2007г. На основании данного акта проверки было вынесено решение № 47 от 22.05.2007г., согласно которому ответчик обязан был в течение одного месяца перечислить штрафную и финансовую санкцию в размере 7557 руб. 16 коп. добровольно.

По настоящее время ГП «Заготплодоовощторг» являясь должником по оплате финансовой и штрафной санкции в сумме 7557 руб. 16 коп., никаких мер по погашению долга не принял.

С учетом изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району в период с 23.04.2007 г. по 14.05.2007 г. на основании приказа налогового органа № 112 от 04.04.2007 г. «О проведении планового мероприятия по контролю ГП «Заготплодоовощторг»» проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ГП «Заготплодоовощторг» за период с 01.01.2004 г. по 23.04.2007 г. в пределах компетенции налогового органа. По итогам контрольного мероприятия  истцом составлен акт № 79 от 14.05.2007 г. (далее – акт № 79), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписями руководителя и главного бухгалтера подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки. По результатам рассмотрения указанного акта контрольного мероприятия истцом 22.05.2007 г. вынесено решение № 47 о наложении на ответчика финансовых и штрафных санкций за нарушения выявленные истцом и отраженные в акте № 79, один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца решения № 47 от 22.05.2007 г. по акту проверки № 79 (далее – решение № 47). 

По итогам контрольного мероприятия налоговым органом выявлены следующие нарушения со стороны ответчика:

Ответчиком нарушен п.п. 4 п. «в» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в части не включения в налогооблашаемую базу суммы кредиторской задолженности, по которой на дату проведения контрольного мероприятия истек срок исковой давности, т.е. ответчиком не обложены налогом на доходы организаций внереализационные доходы, что является нарушением п.п. 4 п. «в» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций».

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: за занижение, не исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей) не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога

На основании акта проверки № 79 налоговым органом вынесено решение № 47 от 22.05.2007г., согласно которому ответчик обязан был в течение одного месяца перечислить штрафную и финансовую санкцию в размере 7557 руб. 16 коп. добровольно.

В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (22.06.2007 г.). С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании финансовых и штрафных санкций исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика

Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району к ГП «Заготплодоовощторг» о взыскании штрафной санкции, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, частью 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.

2. Взыскать с ГП «Заготплодоовощторг» финансовую санкцию в сумме 7 557 (семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 16 (шестнадцать) коп.

3. Взыскать с ГП «Заготплодоовощторг» через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 377 (триста семьдесят семь)   рублей 86 коп..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                     Э.А. Мальский