|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району ГНС ПМР, к производственному кооперативу имени «Калинина», Григориопольский район, с. Гыртоп о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей
от истца: Габужа И.А. – начальник НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району (удостоверение №ГН001).
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 3146 от 28.06.08 г.).
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району ГНС ПМР обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к производственному кооперативу имени «Калинина» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 1896711,06 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.
Определением от 26.06.2008 г. настоящий иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 9 июля 2008 года.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим:
По состоянию на 18.06.08 года у производственного кооператива имени Калинина образовалась недоимка по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 1896711,06 рублей. Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество производственного кооператива имени «Калинина», которые к положительному результату не привели).
Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.
Исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения подтверждается уведомлением о вручении № 3146 от 28.06.08 года.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.
Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.
Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 18.06.08 года образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 1896711 руб. 06 коп., в том числе 875620 руб. 07 коп. в местный бюджет, 243968 руб. 36 коп. - в республиканский бюджет и 777122 руб. 63 коп. в государственные внебюджетные фонды.
В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Агропромбанк» (филиал г. Григориополь) № 01-1/118 от 29.04.08 года.
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно в силу п.п. «б» п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», поскольку согласно справкам о состоянии по платежам в бюджет по дебиторам, копии которых приложены к иску, последние имеют собственные задолженности в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют.
В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 1896711 руб. 06 коп. путем обращения взыскания на имущество.
При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, несмотря на предложение представить отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против иска в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 26 июня 2008 года.
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району ГНС ПМР к производственному кооперативу имени «Калинина» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-117, 122 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району ГНС ПМР к производственному кооперативу имени «Калинина» удовлетворить.
2. Взыскать с производственного кооператива имени «Калинина» недоимку по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 1896711 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот одиннадцать) руб. 06 (шесть) коп. и государственную пошлину в размере 25567,11 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей, 11 (одиннадцать) копеек, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного Суда ПМР Алексеева А.Б.
|