Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции г. Бендеры,  к  ОАО « Бендерский МЭЗ » г. Бендеры,  о взыскании недоимки, при участи: 

истца:  Сизов В.Н.  – по дов. № 07-04/03 от 09.01.2008г., Сорочук В.В. по дов.                   № 07-04/06 от 14.01.2008г.

ответчика:  Кирличенко Г.Д. – дов. от 17.06.08г.

Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  737 729,01 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства.

В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству ответчика, рассмотрение дела откладывалось с 21.05.08г. на 17.06.08г.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 17.04.2008 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 737729,01 руб.

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.

В соответствии с. ч.2 п/п «б» ч.9 п.3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» , налогоплательщики, имеющие просроченную задолженность свыше трех месяцев перед бюджетом и внебюджетными фондами предоставляют налоговым органам по месту учета расшифровку дебиторской задолженности, ежемесячно, в установленные сроки.

Согласно, налоговой отчетности, представленной в НИ по г. Бендеры, по состоянию на 01.03.2008 года, у ответчика, имеются дебиторы, с которыми проведена работа в полном объеме.

Сотрудниками НИ по г. Бендеры, были произведены аресты денежных средств.  В соответствии с актом от 26.02.2008 года, денежные средства, находящиеся в кассе предприятия, отсутствовали.

Во исполнение ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и на основании Постановления начальника НИ по г. Бендеры, был произведен арест имущества, ответчика, общей стоимостью 914563,14 руб. о чем свидетельствует акт об аресте имущества от 25.07.2007 года на сумму 327480,52 руб., акт от 26.02.2008 года на сумму 587082,62 руб.

Ответчик, в заседании суда, требование истца признал, мотивировал, наличие задолженности, тяжелым финансовым положением на предприятии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основаниям:

Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Представленные истцом документы, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  737729,01 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1.      Исковое требование удовлетворить.

2.      Взыскать с ОАО « Бендерский МЭЗ » г. Бендеры в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  737 729,01 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ОАО « Бендерский МЭЗ » г. Бендеры.

3.      Взыскать в доход республиканского бюджета с ОАО « Бендерский МЭЗ» г. Бендеры  государственную пошлину в сумме  3977 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                  Г. П. Сибирко