Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району ГНС ПМР, к ООО «Созидатель», г. Слободзея, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

от истца: Каленич О.В. – представитель по доверенности №01-27/64 от 12.01.08 года

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №351 от 02.07.08 года).

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Созидатель» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 16165,84 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Определением от 02.07.2008 г. настоящий иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 22 июля 2008 года.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

По состоянию на 26.06.08 года у ООО «Созидатель» образовалась недоимка по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 16165,84 рублей. Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ООО «Созидатель», которые к положительному результату не привели).

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения подтверждается уведомлением о вручении № 351 от 02.07.08 года.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 26.06.08 года образовалась задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 16165,84 рублей, в том числе в местный бюджет – 9037,26 рублей, Республиканский бюджет- 684,09 рублей, пенсионный фонд – 5918,94 рубля, фонд социального страхования – 467,33 рубля и Государственный фонд содействия занятости – 58,32 рубля.  В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка, выданная Слободзейским филиалом ЗАО «Приднестровский Сберегательный банк» №01-09/507 от 29.05.08 года.  

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно. Согласно справке от 01.04.08 года, выданной председателем ликвидационной комиссии, у ООО «Созидатель» дебиторы отсутствуют.   

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует данные находящегося в деле  бухгалтерского баланса (строка 260, 261).

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. Факт наличия имущества у ответчика подтверждается Постановлением НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району №5 от 21 апреля 2008 года и описью арестованного имущества от 23 апреля 2008 года.  При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 16165,84 рублей  путем обращения взыскания на имущество.  

При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, несмотря на предложение  представить отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против иска в определении о назначении дела к судебному разбирательству  от 2 июля 2008 года. 

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району  ГНС ПМР к ООО «Созидатель» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району   ГНС ПМР к ООО «Созидатель» удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Созидатель» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 16165 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки и государственную пошлину в размере 746 (семьсот сорок шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                    Алексеева А.Б.