Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "Ракант", г. Тирасполь,  к Министерству иностранных дел ПМР г. Тирасполь, о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии:

от истца: Стрежак А.И. по дов. от 25.06.07г.; Михеева И.Д. по дов. от 08.06.07г.

от ответчика: Будь А.К., Стасюнас И.Ю. по дов. от 29.06.07г.;

Установил: ООО "Ракант" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству иностранных дел ПМР о взыскании долга в сумме 57 620 рублей 29 копеек, неустойки в сумме 11 001 рубль 60 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 433 рубля 41 коп.

Определением арбитражного суда от 11 июня 2007 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от первоначальных исковых требований, в части взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную оплату работ в размере 11 001 рубль 60 коп. Также со стороны истца поступило ходатайство об изменении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в виду изменения учетной ставки рефинансирования исходя из расчета 8% годовых.

Таким образом, истец, в порядке статьи 29 АПК ПМР, уменьшил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика в его пользу 70 296 рублей 71 коп.

Окончательно спор был рассмотрен и разрешен судом по существу 2 июля 2007 года.

В судебном заседании представитель истца подержал требования, заявленные в иске, с учетом письменного заявления об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, и просил суд удовлетворить их, по следующим основаниям:

По договору подряда № 33 от 12 сентября 2002 года   ООО "Ракант" обязалось выполнить работы по облицовке фасада реконструируемого здания Министерства иностранных дел ПМР со стороны ул. Свердлова (пункт 1.1. договора).

На основании п.4.1. договора и акта выполненных работ, ответчик обязан оплачивать стоимость выполненных работ ежемесячно в течение 10 банковских дней после подписания обеими сторонами акта.

В силу статьи 775 ГК ПМР заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. 

Подписанный сторонами акт приемки №152-8 от 31 августа 2004 года подтверждает, что ответчиком были приняты выполненные работы по облицовке фасада здания. Следовательно, у Подрядчика возникло право требовать расчета по договору № 33 от 12 сентября 2002 года.

Согласно ст. 412 ГК ПМР предусматривается ответственность за неисполнение денежных обязательств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от оплаты. Сумма процентов составляет 12 676 рублей 42 коп.

На основании изложено истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 57 620 рублей 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 676 рублей 42 коп.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, основываясь на фактических обстоятельствах дела, а также на нормах действующего гражданского законодательства, находит исковые требования ООО "Ракант" обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре подряда № 33 от 12 сентября 2002 года, в соответствии с условиями которого, ООО "Ракант" (Подрядчик)  обязалось выполнить подрядные работы (п.1.1.), а Министерство иностранных дел ПМР (Заказчик) принять и оплатить выполненные работы на основании актов выполненных работ (п.3.2.).

ООО «Ракант» 30 ноября 2006 года направило в адрес Министерства иностранных дел ПМР претензию, в которой указал Заказчику на наличие у него задолженности по договору №33 от 12.09.2002г., попросил погасить образовавшийся долг и перечислить до 8 декабря 2006 года денежные средства на расчетный счет Подрядчика.

Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30 сентября 2006 года, подписанным руководителями обеих организаций, подтверждается наличие задолженности Министерства иностранных дел ПМР в сумме 57 620 рублей 29 коп.

Факт выполнения ООО «Ракант» подрядных работ подтверждается актом приемки выполненных работ №152-8, сметой №12 на отделку фасада здания МИД ПМР, карточкой счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», копии которых имеются в материалах дела.

В силу приведенного законодательного положения, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца долга в общей сумме 57 620 рублей 29 коп.

Подлежащим удовлетворению и соответствующим требованиям гражданского законодательства, в частности статье 412 ГК ПМР, суд находит и исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 676 рублей 42 коп.

Исходя из изложенного, суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "Ракант" к Министерству иностранных дел ПМР, руководствуясь статьями 326, 412, 471, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1) Исковые требования ООО "Ракант" удовлетворить.

2) Взыскать с Министерства иностранных дел ПМР в пользу ООО "Ракант" долг в сумме 57 620 рублей 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 676 рублей 42 коп.

3) Возвратить истцу из республиканского бюджета госпошлину в размере 3 151 рубль 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                              О.А. Шидловская