Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУСП им. М.В. Фрунзе, г. Тирасполь, пгт. Новотираспольский,  об установлении факта принадлежности  объекта недвижимости на праве хозяйственного ведения, при участии:

от заявителя: Стадник Л.Г. - по доверенности от 10.09.2008г. № 124/01-6;

от заинтересованного лица: ГССИ Министерства юстиции ПМР: Бортник Л.В.- по доверенности от 10.09.2008г. №11-17/194;

Установил:

 Государственная служба судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР  /далее ГС СИ МЮ ПМР/ обратилась в арбитражный суд с заявлением  об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения ГУСП им. М.В. Фрунзе объекта недвижимости- «Склада для удобрений», расположенного по адресу: г. Тирасполь, пгт. Новотираспольский, ул. Советская, 3 «а».

В начале судебного заседания судом, в порядке статьей 132 и 28 АПК ПМР, в корреспонденции со статьей 69 Закона ПМР «Об исполнительном производстве», была произведена замена первоначального заявителя- ГССИ Министерства юстиции ПМР на надлежащего заявителя- ГУСП им. М.В. Фрунзе.

Представитель заявителя поддержал заявление, пояснив следующее.

На исполнении Тираспольского отдела ГССИ Министерства юстиции ПМР находятся исполнительный лист Арбитражного суда ПМР, выданный по делу № 1021/06-05 от 13.02.2008г. о взыскании с ГУСП им. М.В. Фрунзе в пользу МГУП «Тирастеплоэнерго» суммы пени в размере 12 597 рублей 66 копеек, а также судебные приказы и исполнительные листы Тираспольского городского суда о взыскании с ГУСП им. М.В. Фрунзе задолженности по заработной плате в пользу работников предприятия.

На основании указанных исполнительных документов 8 октября  2007 года судебным исполнителем Тираспольского отдела ГССИ Министерства юстиции ПМР был наложен арест на имущество ГУСП им. М.В. Фрунзе- «Склад для удобрений», расположенный по адресу: г. Тирасполь, пгт. Новотираспольский,  ул. Советская, 3 «а», введенный в эксплуатацию в 1934 году, общей площадью 383,6 кв.м.

Однако, в связи с тем, что на арестованный объект отсутствуют правоустанавливающие документы, произвести его реализацию не представляется возможным.

В связи с изложенным заявитель просил суд установить факт принадлежности на праве хозяйственного ведения ГУСП им. М.В. Фрунзе объекта недвижимости- «Склада для удобрений», расположенного по адресу: г. Тирасполь, пгт. Новотираспольский,  ул. Советская, 3 «а».

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве хозяйственного ведения.

Заявление об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности указанного объекта на праве хозяйственного ведения ГУСП ми. М.В. Фрунзе необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации указанного права на  объект, отраженный в заявлении, а также в целях последующего обращения взыскания на данное имущество в рамках исполнительного производства.

Из материалов дела усматривается, что документов, устанавливающих право хозяйственного ведения заинтересованного лица на объект недвижимости- «Склад удобрений», 1934 года постройки, не сохранилось, что подтверждается архивной справкой Центрального государственного архива ПМР от 16.07.2008г. № 06-14/1495.

Вместе с тем, объект, в отношении которых устанавливается юридический факт, числится на балансе ГУСП им. М.В. Фрунзе, что подтверждается Картой учета государственного и муниципального имущества, имеющегося у юридического лица по состоянию на 1 января 2007 года, а также инвентарной карточкой  № 431 учета основных средств. 

Согласно карточке технической инвентаризации домовладения города /поселка/, находящейся в деле технической инвентаризации, владельцем названного объекта недвижимости является ГУСП им. М.В. Фрунзе. Как установлено в судебном  заседании спора  о праве на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется. Данное обстоятельство подтверждается представленными заявителем в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 9 сентября 2008 года. Кроме того, объект недвижимости, в отношении которого устанавливается юридический факт, расположен на земельном участке, предоставленном в долгосрочное пользование заявителя в соответствии с Решением Государственной администрации г. Тирасполь от 28 марта 2005 года № 908.

Иным способом установить факт принадлежности имущества на праве хозяйственного ведения заинтересованному лицу не представляется возможным.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает возможным установить факт принадлежности объектов недвижимости, отраженных в заявлении, на праве хозяйственного ведения ГУСП им. М.В. Фрунзе.

Руководствуясь ст.8 Закона ПМР   «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Заявление ГУСП им. М.В. Фрунзе об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

2.   Установить факт принадлежности ГУСП им. М.В. Фрунзе на праве хозяйственного ведения объекта недвижимости- «Склад удобрений», литер Б, общей площадью 456,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Тирасполь, пгт. Новотираспольский, ул. Советская, 3 «а».

3.   Взыскать с ГУСП им. М.В, Фрунзе в доход республиканского бюджета за рассмотрение заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, государственную пошлину в размере 64 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                   О.А. Шидловская