|
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району, к КСП «Маяк», с. Жура, Рыбницкого района о взыскании недоимки, путем обращения взыскания на имущество должника.
При участии в заседании:
Истца - Ларионова Ю.В – представитель по доверенности.
Ответчика – не явился.
Установил: НИ по г. Рыбнице и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к КСП «Маяк» о взыскании недоимки, путем обращения взыскания на имущество.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
По состоянию на 11. 05. 2007 г. за КСП «Маяк» числится задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 2511669 рублей, в том числе : Республиканский бюджет – 229688, 29 рублей, Местный бюджет – 1092822, 30 рублей, Государственный фонд занятости населения – 19461, 88 рублей, Пенсионный фонд – 1159736, 36 рублей, Фонд социального страхования – 9960, 26 рублей.
Данная задолженность предъявлена к расчетному счету ГУП ПКФ «Бендерымебель», однако не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.
Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика сумму задолженности перед бюджетом различных уровней и внебюджетные фонды в размере 2511699 рублей 09 копеек, обратив взыскание на имущество должника в сумме 2486506 рублей 63 копейки.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования.
Просит взыскать с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 2511699 рублей 09 копеек, обратив взыскание на имущество должника на указанную сумму.
Дело слушается в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР).
Суд, выслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии с Законом ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской республики» плательщиками налогов (далее налогоплательщиками) являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.
Плательщики налогов равны перед законом.
Все юридические и физические лица участвуют в формировании доходов государственного бюджета.
По стоянию на 11 мая 2007 г. задолженность ответчика по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды составляет 2 511 669 рублей 09 копеек.
В соответствии с п.п. «а», «б» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому районы предприняты меры по изысканию возможности погашения недоимки по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, что не принесло желаемых результатов.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлине, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, в размере 31716, 70 рублей, необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковые требования НИ по г. Рыбнице и Рыбницкого района.
2.Взыскать через НИ по г. Рыбница и Рыбницкого района с КСП «Маяк» задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в размере 2511669 (два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек, обратив взыскание на имущество должника на указанную сумму.
3.Взыскать через НИ по г. Рыбница и Рыбницкого района c КСП «Маяк» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 31716 (тридцать одну тысячу семьсот шестнадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.
Судья В. А. Коробчану
|