spacer.png, 0 kB
Главная arrow Практика arrow Судебная практика arrow Информация о банкротстве arrow Дело №710/07–03 о взыскании штрафных и финансовых санкций

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
Дело №710/07–03 о взыскании штрафных и финансовых санкций Версия для печати Отправить на e-mail

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району, к МУП «Григориополь-Водоканал», о взыскании штрафных и финансовых санкций. 

            При участии в заседании:

Истца: - Погребан И.М.  -  представитель   по доверенности. 

Ответчика: -  Скалецкая Л.И, Бубуек Л.Н.  – представители по доверенности.

Установил:  Налоговая инспекция по г. Григориополю и Григориопольскому району  обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением к МУП «Григориополь – Водоканал»  о взыскании финансовых и штрафных  санкций в сумме 41913 рублей 68 копеек.  Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

В период с 21 декабря 2006 г. по 15 января 2007 г. в МУП «Григориополь  - Водоканал» проводилась плановая документальная проверка по вопросам соблюдения налогового и иного законодательства за период с 16.11.2004 г. по 01.10.2006 г.
           В ходе проверки выявлены нарушения налогового и иного законодательства, ведения бухгалтерского учета, которые привели к неправильному исчислению и соответственно занижению некоторых налогов.

Так,  при проверки правильности исчисления и полноты удержания подоходного налога установлены случаи его недоудержания, т.е. занижения за счет допущенных арифметических ошибок, в сумме 2033, 32 рублей.

Единый социальный налог не начислен, т.е. занижен с сумм выплат за выполненные работы физическими лицами в 2005 – 2006 г.г. в сумме 1512, 78 рублей. В соответствии с п. «б» ст. 4 Закона ПМР «О едином социальном налоге» - при реализации собственной продукции ниже фактической себестоимости, материальная выгода определяется исходя из фактической себестоимости с уровнем рентабельности 5 %. В 2005 г. из-за неправильного определения себестоимости  муки, полученной от переработки зерна и ее реализации в счет заработной платы ниже себестоимости, материальная выгода составила 1800, 75 рублей и единый социальный налог соответственно занижен на 432, 18 рублей. Всего за проверяемый период единый социальный налог занижен на 1944, 96 рублей, в т.ч в 2005 г. – 1150, 78 рублей и 2006 г. – 794, 18 рублей.

Ответчиком нарушен п.п. «у» п. 2 ст. 5 Закона ПМР  «О налоге на доходы организаций». В 2005 г. занижен налог на доходы в сумме 3210, 54 рублей.

В результате нарушения  Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда»,  выявлено, что фактический фонд оплаты труда  ниже минимального размера оплаты труда в 2005 г. на сумму 33287, 11 рублей.  Сумма штрафа составляет 33287, 11 рублей.

Общая сумма финансовых и штрафных санкций составила 41913 рублей 68 копеек.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в размере  41913 рублей  68 копеек.

В судебном заседании истец поддержал  исковое требование.  Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика  штрафные и финансовые санкции в  размере  41913 рублей 68 копеек.

Ответчик  согласился  с исковыми требованиями и  ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит требования  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются в судебном порядке, по истечении 30 дней с момента наложения.

Актом  плановой документальной проверки  МУП «Григориополь – Водоканал»  № 2  от 17 января 2007 г. № 38, за  период с  16 ноября 2004 г. по 01 октября 2006 г.,  установлены нарушения действующего законодательства.

Решением по акту проверки № 17 от  22  января 2007 г. на ответчика наложены финансовая санкция в размере 7188 рублей  82  копейки   и штрафная  санкция  в размере  34724 рубля 86 копейки, а всего в размере  41913  рублей 68  копеек, которые он не уплатил в добровольном порядке.

 Ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых и штрафных санкций.

            Так, при  проверке соблюдения требований  Закона  ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» выявлены арифметические ошибки, что привело к занижению подоходного налога с физических лиц в размере 2033 рубля 32 копейки.  

Единый социальный налог не начислен, т.е. занижен с сумм выплат за выполненные работы физическими лицами в 2005 – 2006 г.г. в сумме 1512, 78 рублей.

 В соответствии с п. «б» ст. 4 Закона ПМР «О едином социальном налоге» - при реализации собственной продукции ниже фактической себестоимости, материальная выгода определяется исходя из фактической себестоимости с уровнем рентабельности 5 %. В 2005 г. из-за неправильного определения себестоимости  муки, полученной от переработки зерна и ее реализации в счет заработной платы ниже себестоимости, материальная выгода составила 1800, 75 рублей и единый социальный налог соответственно занижен на 432, 18 рублей.

 Всего за проверяемый период единый социальный налог занижен на 1944, 96 рублей, в т.ч в 2005 г. – 1150, 78 рублей и 2006 г. – 794, 18 рублей.

Ответчиком нарушен п.п. «у» п. 2 ст. 5 Закона ПМР  «О налоге на доходы организаций». В 2005 г. занижен налог на доходы в сумме 3210, 54 рублей.

В результате нарушения  Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда»,  выявлено, что фактический фонд оплаты труда  ниже минимального размера оплаты труда в 2005 г. на сумму 33287, 11 рублей.

 Сумма штрафа  в соответствии с указанным законом составляет 33287, 11 рублей.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» с ответчика следует взыскать за занижение налогов финансовую санкцию в размере 7188 рублей  82  копейки   и штрафная  санкция  в размере  34724 рубля 86 копейки, а всего в размере  41913  рублей 68  копеек, которые он не уплатил в добровольном порядке.

Выводы акта и решение  к нему соответствуют действующему законодательству и ответчиком не оспариваются в установленном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере  100 рублей, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР и,  с учетом ходатайства МУП «Григориополь – Водоканал», необходимо возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд

Решил:

1.  Удовлетворить исковое заявление НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району.

2. Взыскать с  МУП «Григориополь-Водоканал»  финансовую санкцию в размере 100 процентов   заниженных  налогов, в размере  7188 рублей  82  копейки   и штрафную  санкция  в размере  34724 рубля 86 копейки, а всего в размере  41913 (сорок одну тысячу девятьсот тринадцать) рублей 68  копеек.

3.  Взыскать с  МУП «Григориополь – Водоканал»  через НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере  100  рублей.



Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 

Судья                                                                            В.А. Коробчану

 
spacer.png, 0 kB

Голосования

Вам нравится новый дизайн?
 
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB