Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья», г. Тирасполь, к ДООО «Григориопольский хлебокомбинат», г. Григориополь, о взыскании убытков  и процентов за пользование чужими денежными средствами.

            При  участии в заседании:

            Истца: Караман  Т.Ф, Даниленко С.П. - представители по доверенности.

            Ответчика  –  Быченко В.Г. - руководитель. 

            Установил:  ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья»  обратился    в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ДООО «Григориопольский хлебокомбинат  о взыскании убытков в сумме  59750  рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4780 рублей.   Свои исковые требования истец мотивировал следующим.  Согласно Постановления № 23-1 от 20.05.2005 г. и № 73 от 12.12.2005 г. Союзом потребительских обществ Приднестровья была оказана финансовая помощь ДООО «Григориопольский хлебокомбинат» в размере 59750 рублей.

           С учетом того, что окончательным сроком погашения долга установлено 1 июня 2006 г, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 59750 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4780 рублей.

            В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика  убытки в размере 59750 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4780 рублей.

           Ответчик согласился с исковыми требованиями истца. Просит уменьшить размер государственной пошлины.              

           Суд, выслушав доводы сторон, участвующих   в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению  не в  полном объеме по следующим основаниям.   

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

 Обязательства сторон возникли из Постановления Союза потребительских обществ Приднестровья № 23/1 от 26 мая 2005 г. и Постановления Союза потребительских обществ Приднестровья № 73 от 13 декабря 2005 г. «Об оказании временной финансовой помощи». По указанным документам ответчику направлено всего 59750 рублей,  из которых 20000 рублей, со сроком возвращения 1.05.2006 г. и 39750 рублей, со сроком возвращения 1.06.2006 г.

Свои обязательства ответчик не выполнил.

Следовательно, в силу ч.2 ст. 15 ГК ПМР, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика убытки, в виде реального ущерба.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 п. 1 ст. 412 ГК ПМР, по отношению к убыткам проценты,  также как и неустойка, носят зачетный характер.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4780 рублей по отношению к убыткам носит зачетный характер.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца убытки в размере 54970 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4780 рублей, а всего 59750 рублей.

            Расходы  по уплате государственной пошлине, в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР и с учетом ходатайства ответчика в размере 100 рублей,  необходимо взыскать с ДООО «Григориопольский хлебокомбинат» в доход Республиканского бюджета.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить  исковые требования  ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» не в полном объеме.

2. Взыскать с ДООО «Григориопольский хлебокомбинат» в пользу  ПК «Союз потребительских обществ Приднестровья» убытки  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59750 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

3. Взыскать с ДООО «Григориопольский хлебокомбинат»» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Григориополю и Григориопольскому району  расходы по  государственной пошлине в размере 100 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                  В. А. Коробчану