|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики
28 сентября 2007 года г. Тирасполь
дело № 42/2007-02п
Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики рассмотрел протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики на Постановление кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 15 августа 2007 года по делу № 103/07-09к по иску ООО «Мирамакс» о признании недействительным решения НИ по г.Тирасполь от 17.05.07 г. № 04/165.
Заслушав доклад судьи, Пленум установил следующее.
29 мая 2007 года ООО «Мирамакс» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском о признании недействительным решения НИ по г.Тирасполь от 17.05.07 г. № 04/165 года.
Решением Арбитражного Суда ПМР от 26.06.07 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решения НИ по г.Тирасполь от 17.05.07 г. № 04/165 года признано недействительным.
Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 15.08.07 г. № 103/07-09к решение арбитражного суда от 26.06.07 г. по делу № 578/07-05,07,08 изменено. Исковые требования ООО «Мирамакс» удовлетворены частично. Признано недействительным решение налоговой инспекции по г. Тирасполь от 17.05.07 г. № 04/165 по акту проверки от 17.05.07 № 04/165 в части наложения штрафа за нарушение Закона ПМР «О минимальном размере труда в ПМР» в сумме 3107,42 руб.. В части признания недействительным решения налоговой инспекции г. Тирасполь о наложении штрафа на ООО «Мирамакс» за неоприходование товарно-материальных ценностей исковые требования оставлены без удовлетворения.
Изменяя решение арбитражного суда первой инстанции от 26.06.07 г., кассационная инстанция посчитала установленным факт неоприходования ООО «Мирамакс» товарно-материальных ценностей на сумму 119997,3 руб..
В протесте Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики предлагается Постановление кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 15.08.07 г. № 103/07-09к отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 26.06.07 г. по следующим основаниям:
Вывод кассационной инстанции арбитражного суда о неоприходовании товарно-материальных ценностей, обнаруженных в помещениях арендованных ООО «Мирамакс», основан на договорах аренды помещений № 06-23/18 от 04.05.06 г. и № 06-23/19 от 04.05.06 г. под продажу и ремонт оптики. В материалах дела не имеется указанных в Постановлении кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР договоров аренды.
Согласно п. 1 ст. 44 АПК ПМР доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным АПК ПМР и другими законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного разрешения спора.
Договоры аренды помещений от 04.05.06 № 06-23/18, № 06-23/19 относятся к письменным доказательствам (п. 1 ст. 52 АПК ПМР). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В связи с изложенным не представляется возможным установление объективной связи между содержанием доказательств и искомым фактом.
Таким образом, постановление кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 15.08.07 г. № 103/07-09к Председатель Арбитражного суда ПМР находит незаконным и подлежащим отмене.
Обсудив доклад судьи об обстоятельствах дела и доводы протеста, Пленум считает доводы, изложенные в протесте Председателя Арбитражного Суда ПМР, законными и обоснованными. В связи с чем, постановление кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 15.08.07 г. № 103/07-09к подлежат отмене.
При этом, учитывая, что решение суда первой инстанции изменено постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 15.08.07 г. № 103/07-09к лишь в части касающейся неоприходования ТМЦ, а само постановление подлежит отмене, Пленум Арбитражного Суда ПМР не усматривает оснований для направления дела на новое рассмотрение. В связи с чем, решение суда первой инстанции от 26.06.07 г. по делу № 578/07-05,07,08 следует оставить в силе.
В связи с изложенным, Пленум Арбитражного Суда ПМР, руководствуясь ст. ст. 163, 165 АПК ПМР
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Протест Председателя Арбитражного Суда ПМР удовлетворить.
2. Отменить постановление кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 15.08.07 г. № 103/07-09к.
3. Оставить в силе решение суда первой инстанции от 26.06.07 г. по делу № 578/07-05,07,08.
Председатель Арбитражного суда ПМР Мильман И.А.
|