|
|
|
дело №1682/05-04,07,03 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Троя" |
|
|
Арбитражный суд в составе : Председательствующая – Ф.И.О., судьи – Ф.И.О.
Рассматривая в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Т», г. Бендеры. При участии в судебном заседании представителей : должника-
кредиторов: НИ по г. Бендеры
ГУП « Ю» -
ГУП « Б»
МУП « А» -
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным ( банкротом) обратилось ООО «Т» . Поводом для обращения послужило несогласие всех кредиторов на добровольную ликвидацию в соответствии с п. 1 ст. 50 Закона « О несостоятельности ( банкротстве) предприятий». Должник просит признать его несостоятельным ( банкротом) по причине того, что стоимость имущества предприятия- должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
В судебном заседании должник пояснил, что кредиторская задолженность составляет 477778, 27 руб., имущество же согласно промежуточному балансу ликвидационной комиссии- отсутствует, что подтверждается справкой Государственного регистратора МЮ ПМР об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества, а также справкой МРЭО ГАИ г. Бендеры об отсутствии автотранспорта.
Имеющаяся дебиторская задолженность по состоянию на 1 апреля 2005 года не представляется возможным ко взысканию, в виду отсутствия подтверждающих документов, что отражено в протоколом заседания ликвидационной комиссии от 19 сентября 2005 года.
В судебном заседании должник просит признать его несостоятельным ( банкротом) и ликвидировать предприятие без открытия конкурсного производства из-за отсутствия конкурсной массы и возможности выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. Выступившие в судебном заседании кредиторы поддержали просьбу должника и просили суд, признать ООО « Т» несостоятельным ( банкротом) без открытия конкурсного производства.
Кредиторы не дали согласия на выплату вознаграждения возможному конкурсному управляющему за счет собственных средств, полагая, что эти выплаты увеличат их кредиторскую задолженность без возмещения из конкурсной массы, поскольку сформировать таковую, исходя из имеющихся документов , не представится возможным. НИ по г. Бендеры, возражает против ликвидации ООО « Т» без открытия конкурсного производства , при этом не называет ни кандидатуру конкурсного управляющего ни источник вознаграждения конкурсному управляющему.
Арбитражный суд, заслушав доводы предприятия-должника, доводы кредиторов, исследовав материалы дела, считает, что заявление должника подлежит удовлетворению исходя из следующего ООО» Т» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 31 января 1994 года, Регистрационный номер № 2042 «А».
В процессе хозяйственной деятельности у ООО «Т» образовалась кредиторская задолженность в сумме 477 778,27 руб., которую предприятие оказалось не в состоянии погасить в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. Отсутствие имущества и денежных средств подтверждается материалами дела ( баланс по состоянию на 14 сентября 2005 года, справка из АКБ « ТирБанк» об отсутствии денежных средств и наличии картотеки в сумме 390 078,15 руб. , справка Государственного регистратора об отсутствии зарегистрированной недвижимости, справка из МРЭО ГАИ г. Бендеры об отсутствии автотранспорта).
Таким образом, в соответствии со ст.1 Закона « О несостоятельности( банкротстве) предприятий» ООО « Т» следует признать несостоятельным
(банкротом). Что касается просьбы должника, поддержанной кредиторами, о ликвидации предприятия, признанное банкротом, без открытия конкурсного производства, то такая просьба не противоречит разделу 4 Закона « О несостоятельности (банкротстве) предприятий», поскольку конкурсное производство осуществляется с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов из конкурсной массы. Отсутствие возможности сформировать конкурсную массу ,установлено в судебном заседании.
При отсутствии конкурсной массы , по смыслу раздела 4 Закона « О несостоятельности ( банкротстве) предприятий» конкурсное производство не открывается.
В целях защиты кредиторов и реализации требований ст. 34, 35 Закона « О несостоятельности (банкротстве) предприятий», п. 7 ст. 67 ГК ПМР арбитражный суд проверил меры, предпринятые должником для выявления и информирования кредиторов. В газете « Новое время» от 17 сентября 2005 года № 106 (2199) опубликована информация о ликвидации ООО « Т» с предложением заявлять претензии в течении 2-х месяцев.
В судебном заседании установлена кредиторская задолженность в сумме 479 728 руб., которая состоит из задолженности:
- перед бюджетом и внебюджетными фондами ( в том числе пеня, штраф)– 448 196,10 руб.
- перед ГУП «Ю» - 5 400,98 руб.
- перед МУП « А» - 1528,25 руб.
- перед ГУП « Б» - 24 602,67 руб.
Требования кредиторов, неудовлетворенные из-за отсутствия имущества, в соответствии с п. 7 ст. 67 ГК ПМР, п. 5 ст. 50 , п. 3 ст. 34 Закона « О несостоятельности ( банкротстве) предприятий» считаются погашенными. Арбитражный суд, на основании ст. 1, 10,16, 34,50 Закона « О несостоятельности
( банкротстве) предприятий», руководствуясь ст.131, 113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ :
1. Признать ООО « Т» несостоятельным ( банкротом). Ликвидировать ООО « Т» без открытия конкурсного производства.
2. Поручить ликвидацию ООО «Т» учредителям ООО «Т». Учредителям представить в арбитражный суд сведения об исключении ООО «Т» из ЕГРЮЛ. Учредителям опубликовать в местной печати информацию о признании ООО «Т» - несостоятельным (банкротом).
3. Считать погашенной задолженность ООО « Т» перед: Бюджетом и внебюджетными фондами в сумме – 448 196 , 10 руб. ГУП « Б» в сумме – 24602,67 руб. ГУП "Ю"в сумме - 5400,98 руб. МУП « А» в сумме – 1528,25 руб.
Судья
|
|
|
|
|
