Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Карне М», г.Тирасполь, к МУП «Автомотосервис и торговля», г.Рыбница, о взыскании долга

при участии:

от истца: Лихачева Н.А.– представитель по доверенности № 2 от 05.06.2007 года.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 346 от 25.07.2007 г.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Карне М» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к Рыбницкому муниципальному унитарному предприятию /далее РМУП/ «Автомотосервис и торговля», правопредшественником которого является муниципальное унитарное предприятие «Магазин «Андриан», на основании договора поставки мясопродукции от 11.04.2006 г. о взыскании долга в сумме 1997 руб. 85 коп. и пени в сумме 234 руб. 05 коп..  

Определением суда от 16.07.2007 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 23.07.2007 г..  Определением от 23.07.2007 г. суд, удовлетворив ходатайство истца,  отложил рассмотрение дела на 07.08.2007 г., в связи с необходимостью уточнить расчет пени исходя из приложенных к иску расходных накладных, по которым отпущена и не оплачена ответчиком продукция.

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 07.08.2007 г..

Определением от 07.08.2007 г. суд  выделил требование о взыскании пени за просрочку платежа по договору от 11.04.2006 г. в отдельное производство, поскольку для его рассмотрения требуется представление уточненного расчета, на подготовку которого необходимо дополнительное время, что повлечет затягивание рассмотрения дела о взыскании долга, препятствия к рассмотрению которого в данном судебном заседании  отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании долга в сумме 1997 руб. 85 коп. и просит их удовлетворить пояснив следующее.

В соответствии с  условиями заключенного договора от 11.04.2006 г., заключенного между ООО «Карне М» и МУП «Магазин «Андриан»,  истцом в адрес МУП «Магазин «Андриан» осуществлялась поставка продукции партиями по предварительной заявке покупателя.

Согласно п. 3.3. договора оплата поставленной продукции должна была осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сумме, составляющей стоимость отгруженной продукции в срок не позднее 3-х банковских дней с момента отгрузки.

Однако оплата за отгруженную продукцию поступила не полностью. Сумма задолженности согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.10.2006 г. составила 1997,85 руб..

Требования предъявлены к  РМУП «Автомотосервис и торговля» как к правопреемнику МУП «Магазин «Андриан», реорганизованному путем присоединения к ответчику, о чем ООО «Карне М» было направлено уведомление от 28.11.06 г..

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере  1997,85 руб..

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении № 346 от 25.07.2007 г., согласно которому определение суда получено своевременно – 26.07.2007 г..

При этом, во исполнение определения суда от 16.07.2007 г., от ответчика поступил отзыв на исковое заявление исх.№ 172 от 02.08.2007 г., в котором сообщается о том, что РМУП «Автомомтосервис и торговля» иск в размере 1997,85 руб. признает, пояснив невозможность произвести расчет наличием картотеки. В отзыве содержится ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины на 50 %, в связи с тяжелым имущественным положением, связанным с реорганизацией и присоединением убыточных предприятий, неплатежами дебиторов, резким уменьшением объемов работ и услуг, закрытием торговых точек, что привело к  отсутствию денежных средств и наличию картотеки. Также к отзыву приложено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия, которое суд, изучив представленные документы и заслушав позицию истца, счел возможным удовлетворить.

Исследовав материалы дела, отзыв и приложенные к нему документы, заслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между ООО «Карне М» и РМУП «Автомотосервис и торговля», являющегося правопреемником МУП «Магазин «Андриан», основаны на договоре поставки от 11.04.2006 г., согласно которому у истца возникли обязательства по поставке мясопродукции партиями по предварительной заявке покупателя, содержащей сведения относительно наименования (ассортимента), количества и даты отгрузки продукции (п.п.1.1, 2.1 договора), а у МУП «Магазин «Андриан» - по ее приемке и оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сумме, составляющей стоимость продукции, отгруженной в очередной партии, в срок не позднее 3-х банковских дней с момента отгрузки оплачиваемой партии (п.п.1.2, 3.3 договора).

Исполнение истцом обязательств по поставке мясопродукции подтверждается пояснениями истца, данными  в судебном заседании, расходными накладными, отзывом ответчика, признающего иск, и его действиями по частичной оплате получаемой продукции, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2006 г. между ООО «Карне М» и МУП «Андриан». Подлинники данных документов обозрены в судебном заседании, а копии приобщены к материалам дела.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, стоимость поставленной и не оплаченной продукции по состоянию на 31.10.06 г. составила 1997,85 руб.. Данный факт подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2006 г. между ООО «Карне М» и МУП «Андриан», подписанным истцом и правопредшественником ответчика и скрепленным печатями юридических лиц.

Факт правопреемства между МУП «Магазин «Андриан» и РМУП «Автомотосервис и торговля», образованным в результате реорганизации  МУП «Автомотосервис и торговля» в форме присоединения к нему ряда муниципальных предприятий, в том числе МУП «Магазин «Андриан», подтверждается решением государственной администрации  Рыбницкого района и г.Рыбницы № 1840 от 06.12.2006 г., выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по РМУП «Автомотосервис и торговля» и по МУП «Магазин «Андриан» по состоянию на 18.01.2007 г., уведомление  МУП «Андриан» от 28.11.06 г. исх.№ 30, передаточным актом прав и обязательств РМУП «Магазин «Андриан» РМУП «Автомотосервис и торговля» и Перечнем кредиторов РМУП «Магазин «Андриан», обязательства перед которыми переходят РМУП «Автомотосервис и торговля» по состоянию на 01.12.2006 г. (строка 21) и отзывом ответчика, признающего иск в размере 1997,85 руб..

В связи с изложенным и исходя из п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает установленным факт наличия у РМУП «Автомотосервис и торговля» перед ООО «Карне М» долга за продукцию, отгруженную по договору от 11.04.2006 г., в сумме 1997,85 руб..

Требования истца основаны на договоре от 11.04.06 г., условия которого соответствуют положениям ст. 523 ГК ПМР.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В связи с чем, на основании ст.ст. 523, 533, 326 ГК ПМР взысканию с ответчика - РМУП «Автомотосервис и торговля» в пользу истца - ООО «Карне М» подлежит долг в сумме 1997 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

При этом, суд, обозрев справку обслуживающего банка по состоянию на 03.08.2007 г., заслушав мнение представителя истца, учитывая имущественное положение РМУП «Автомотосервис и торговля», руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшить ее размер до 49,95 руб..

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Карне М» к РМУП «Автомотосервис и торговля» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1.                      Исковые требования ООО «Карне М»  о взыскании долга удовлетворить.

2.                      Взыскать с Рыбницкого МУП «Автомотосервис и торговля» в пользу ООО «Карне М»  долг в сумме 1997 (тысяча девятьсот девяносто семь) руб. 85 (восемьдесят пять) коп. и  49 /сорок девять/ руб. 95 (девяносто пять) коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

3.                      Возвратить ООО «Карне М» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 61 /шестьдесят один/ руб. 65 (шестьдесят пять) коп.. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                    Е.В.Лука