Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к КСП «Маяк» (Рыбницкий район, с.Жура) о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ларионова Ю.В., Додул И.А., Стадник М.Г. – по доверенностям.

ответчик представителей в судебное заседание не направил.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском КСП «Маяк» о взыскании финансовых и штрафных санкций.

Определением судьи от 24/05/07г иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 18/06/07г.

Свои требования истец обосновал следующим.

Налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району (НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району) проведена плановая документальная проверка соблюдения налогового законодательства КСП «Маяк» за период деятельности с 01.01.04г по 31.12.05г. В ходе проверки установлены факты нарушения действующего налогового законодательства, которые нашли отражение в акте проверки №204 от 05.10.60г. На основании данного акта, решением №100 от 10.10.06г к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 23462,10 рубля. По истечении 30 дней ответчик финансовые и штрафные санкции не оплатил. На основании изложенного, п.1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» просит взыскать с ответчика финансовые и штрафные санкции в сумме 23462,10 рубля.

Ответчик, в поступившем в суд ходатайстве исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем, дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в период с 11.09.06г по 15.10.06г проведена плановая проверка соблюдения КСП «Маяк» налогового законодательства за период деятельности с 01.01.04г по 31.12.05г. По результатам проверки 05.10.06г составлен акт за №204.

В соответствии с п.п.1) п.б), п.п.4) п.в) ст.3 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О налоге на доходы организаций» объектами налогообложения налогом на доходы являются обороты по операциям с долгосрочными и текущими активами в виде доходов от продажи основных средств, материальных ценностей, как в денежной так и в неденежной формах, а также суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и исследованными судом доказательствами, на балансе КСП «Маяк» числится кредиторская задолженность перед организациями и физическими лицами, по которой истек срок исковой давности, что подтверждается справкой КСП «Маяк» о кредиторах по дате возникновения обязательств, выпиской из протокола №12 от 26.12.04г приобщенных судом к материалам дела, а также книгами учета расчетов с экономическими агентами за 2004-2006гг, оригиналы которых исследованы судом в судебном заседании. Также в ходе судебного заседания установлен факт получения КСП «Маяк» дохода от операций с долгосрочными и текущими активами (реализованы основные средства и материалы), что подтверждается книгами учета расчетов с различными дебиторами и кредиторами по счетам 71, 76 бухгалтерского учета ответчика за 2004-2005 года, оригиналы которых исследованы судом в судебном заседании.

Как следует из пояснительных записок к годовым бухгалтерским балансам, оригиналы которых исследовались в судебном заседании, налог на доходы с сумм кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности, а также с сумм, полученных от реализации основных средств и материалов, ответчиком не исчислен. В результате допущенных нарушений требований п.п.1) п.б), п.п.4) п.в) ст.3 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О налоге на доходы организаций» ответчиком не исчислен налог на доходы в размере 8097,22 рублей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О дорожных фондах» КСП «Маяк» является плательщиком налога с владельцев транспортных средств. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в 2004-2005 году не исчислен налог с владельцев транспортных средств с четырех единиц транспортных средств в сумме 226,20 рублей.

В соответствии с п.п.б) п.1 ст.9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О подоходном налоге с физических лиц» при определении налоговой базы стандартный налоговый вычет в размере 40 РУ МЗП в месяц предоставляется до месяца, в котором доход физического лица, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода, превысил 3000 РУ МЗП. В судебном заседании установлено, что в нарушение данной нормы ответчиком предоставлялся стандартный налоговый вычет работникам в период, когда сумма их дохода превысила 3000 РУ МЗП, что подтверждается налоговыми карточками по учету доходов и подоходного налога, приобщенными судом к материалам дела. В результате допущенного нарушения произошло занижение подоходного налога, в сумме 259,21 рублей.

Согласно п.1 ст.17 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О подоходном налоге с физических лиц» организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить в бюджет сумму подоходного налога. В нарушение указанного требования закона ответчиком не исчислен, не удержан и не перечислен подоходный налог с доходов физических лиц, выплаченного за приобретенные у них товарно-материальные ценности. Факт выплаты дохода установлен в судебном заседании на основании исследованных оригиналов книг учета за 2004-2005г расчетов с различными дебиторами и кредиторами по сч.71, 76 бухгалтерского учета ответчика. В результате допущенного нарушения требований указанной нормы закона, ответчиком не исчислен подоходный налог в размере 10969,12 рублей.

Суд считает установленными факты не исчисления КСП «Маяк» налога на доходы организаций в размере 8097,22 рублей, налога с владельцев транспортных средств в размере 226,20 рублей и подоходного налога в размере 10969,12 рублей, а также факт занижения подоходного налога в размере 259,21 рублей.

В силу п.п.б) п.1 ст.10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» за занижение, неисчисление либо неправильное исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: взыскания в бюджет суммы заниженного (неисчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога. Размер примененных НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району произведен в строгом соответствии с данной нормой.

Таким образом, требования НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району о взыскании: - финансовой санкции в размере 8097,22 рублей и штрафной санкции в размере 1619,44 рублей за не исчисление налога на доходы; - финансовой санкции в размере 226,20 рублей и штрафной санкции в размере 45,24 рублей за не исчисление налога с владельце транспортных средств; - финансовой санкции в размере 11228,33 рублей и штрафной санкции в размер 2245,67 рублей за не исчисление и занижение подоходного налога с физических лиц; законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Всего подлежит взысканию финансовые санкции в размере 19551,75 рубль и штрафные санкции в размере 3910,35 рублей.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1038,48 рублей относятся на КСП «Маяк».

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к КСП «Маяк» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст. 84, 113, 114, 115, 116  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1.       Исковые требования Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить в полном объеме. Взыскать с КСП «Маяк» финансовые и штрафные санкции в размере 23462,21 рубля, из которых: финансовые санкции -19551,75 рубль, штрафные санкции - 3910,35 рублей.

2.       Взыскать с КСП «Маяк» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1038,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                             А.П. Романенко