Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе председательствующего судьи Романенко А.П., судей Коробчану В.А., Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Гипс» (г.Бендеры) к Налоговой инспекции по г.Бендеры о признании недействительным ненормативного акта, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Вылегжанина Г. В. – доверенность №2-юр от 25.01.07г

от ответчика: Еременко Е.И. – доверенность №07-04/08 от 18.01.07г; Романенко Д.В. – доверенность №07-04/05 от 11.01.07г; Кордуняну Ж.Е. – доверенность №07-04/09 от 18.01.07г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гипс» (ООО «Гипс») обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к Налоговой инспекции по г.Бендеры (НИ по г.Бендеры) о признании недействительным ненормативного акта – решения НИ по г.Бендеры от 28.03.07г №03/133.

Определением суда иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 12 июля 2007 года.

Свои требования истец обосновал следующим. В период с 25.01.07г по 21.02.07г НИ по г.Бендеры проведена плановая документальная проверка ООО «Гипс» за период деятельности с 01.10.04г по 31.12.06г. По результатам проведенной плановой проверки на основании акта №148 от 22.02.07г НИ по г.Бендеры 28.03.07г принято решение №03/133 о применении финансовой санкции в размере 16793,70 руб. В связи с тем, что бухгалтерские документы за сентябрь 2004 года не были предметом проведения плановой документальной проверки, НИ по г.Бендеры сделан вывод о факте нарушения действующего законодательства, выразившемся в неоприходовании товарно-материальных ценностей на сумму 16793,70 руб. Фактически все товарно-материальные ценности были оприходованы по бухгалтерскому учету ООО «Гипс». Расхождения данных в бухгалтерских регистрах связаны с арифметической ошибкой допущенной в сентябре 2004 года и впоследствии исправленной в соответствии с требованиями действовавшего в тот период Закона ПМР «О бухгалтерском учете» и Положением  «О бухгалтерском учете и отчетности в Приднестровской Молдавской Республики».  На основании изложенного, ст.ст.10, 14 Закона ПМР «О бухгалтерском учете» от 17.10.99г №204-З, п.9, 34, 35 Положения «О бухгалтерском учете и отчетности в Приднестровской Молдавской Республики», просит признать полностью недействительным решение НИ по г.Бендеры от 28.03.07г №03/133.

Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям. Утверждение истца о допущенной арифметической ошибке противоречит данным бухгалтерского учета ООО «Гипс», а также данными представленных к проверке первичных документов. Так, в ходе проверки НИ по г.Бендеры установлено, что по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» по состоянию на 01.10.04г оприходовано товара на сумму 35712 рублей, которая отражена в бухгалтерском балансе ООО «Гипс», главной книге (лист книги «41 Товары») и оборотной ведомостью ООО «Гипс» за октябрь 2004 года. Проверкой же представленных ООО «Гипс» бухгалтерских документов, а именно: «Отчета о движении товара за октябрь 2004 года, установлено, что по состоянию на 01.10.04г в фактическом остатке товарно-материальных ценностей на общую сумму 52505,7 рублей. Таким образом, по состоянию на 01.10.04г ООО «Гипс» не были оприходованы по бухгалтерскому учету товарно-материальные ценности на сумм 16793,7 рубля (52505,7 руб. – 35712,0 руб.). В соответствии с п.п.а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» на налоговые органы возложена обязанность по взысканию с налогоплательщиков при выявлении факта неоприходования товарно-материальных ценностей по бухгалтерскому учету всей стоимости товарно-материальных ценностей. На основании изложенного просит суд в иске отказать.

Представители НИ по г.Бендеры в судебном заседании дополнительно пояснили, что документы бухгалтерского учета ООО «Гипс» за сентябрь 2004 года не проверялись, поскольку этот период был охвачен предыдущей проверкой.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исследовав в судебном заседании отчеты о движении товаров за сентябрь, октябрь 2004 года, которые являются по определению п.1 ст.10 Закона ПМР «О бухгалтерском учете» от 18.10.99г №204-З (действовавшего до 01.01.05г) регистрами бухгалтерского учета ООО «Гипс», записи главной книги ООО «Гипс» по счету 41 «Товары» за то же период, суд установил следующее.

Согласно отчету о движения товаров за сентябрь месяц ООО «Гипс» реализовало товаров на общую сумму 82002,54 рубля, в итоговых строках отчета о движении товара указана сумма 98796,52 рублей.

Ассортимент и количество товара, числящийся по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» согласно отчету о движении товара за сентябрь 2004г на конец месяца, соответствует ассортименту и количеству товара, числящегося по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» согласно отчету о движении товара за октябрь 2004г на начало месяца.

Стоимость товара числящегося по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» на 01.10.04г согласно отчету о движении товара за сентябрь 2004г указана в сумме 35711,72 рублей, что не соответствует сумме итоговых строк, а, следовательно, его фактической стоимости. Фактическая стоимость товара, числящегося по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» на 01.10.04г составляет 52505,70 рублей. Такая же сумма стоимости товара на 01.10.04г указана и в отчете о движении товара за октябрь 2004г.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным истцом факт арифметической ошибки в «отчете о движении товара за сентябрь 2004 года», в результате которой стоимость числящихся в по бухгалтерскому учету ООО «Гипс» товаров отражена в меньшей, чем их фактическая стоимость как в главной книге по счету 41 «Товары», так и бухгалтерском балансе предприятия на 01.10.04г. по строке «Товары».

Согласно п.п.а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей. Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии состава и события правонарушения, определенного п.п.а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», что исключает ответственность ООО «Гипс», предусмотренную данной нормой. При таких обстоятельствах оспариваемое решение НИ по г.Бендеры не соответствует п.п.а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» и подлежит признанию недействительным.

По правилам ст.84 АПК ПМР госпошлина подлежит отнесению на ответчика, но поскольку налоговые органы освобождены от уплаты таковой, ООО «Гипс» подлежит возврату, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 265 рублей.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе председательствующего судьи Романенко А.П., судей Коробчану В.А., Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гипс» к Налоговой инспекции по г.Бендеры о признании недействительным ненормативного акта, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 115, 116, 119, 122 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гипс» удовлетворить. Признать недействительным решение Налоговой инспекции по г.Бендеры от 28 марта 2007 года №03-/133.

2.      Возвратить ООО «Гипс» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 265 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Председательствующий судья                              А.П. Романенко

Судьи                                                                           В.А. Коробчану

                                                                                      Э.А. Мальский