Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компании с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» (Великобритания, г.Лондон) к ООО «Аладин» (г.Рыбница), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца – АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) (г.Тирасполь) о взыскании неосновательно приобретенного имущества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шершел Т.А. (дов. №1/6-6344 от 12/04/07г).

от ответчика: Шарабарова Н.Н. (дов. №5 от 12/04/07г), Чебан А.М. (рудокодитель).

от третьего лица: Бойков Р.А. (дов. №67 от 04/04/07г).

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Аладин» о взыскании неосновательно приобретенного имущества.

Определением от 20/04/07г иск был принят к производству. Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 18 мая 2007 года.

Свои исковые требования представитель истца обосновал следующим. 04 января 2007 года между Компанией с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» /КООА ««Hertz investment group limited»/ и Закрытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Газпромбанк» /АКБ «Газпромбанк» (ЗАО)/  заключен договор уступки права требования требования №Х-UK. Согласно договору АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) уступило КООА «Hertz investment group limited» право требования с ООО «Аладин» задолженности по кредитному договору №80 от 29.12.06г. За уступку права требования КООА «Hertz investment group limited» обязалось уплатить АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) 51903 доллара США не позднее пяти дней со дня подписания договора. 09 января 2007 года, во исполнение указанного договора, КООА «Hertz investment group limited» ошибочно перечислила 51903 доллара США ООО «Аладин». В соответствии с п.1 ст. 1136 ГК ПМР лицо, которое без установленных актами законодательства или сделкой приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. На основании изложенного, ст.ст.12, 1136, 1138 ГК ПМР просит суд взыскать с ООО «Аладин» 51903 доллара США.

Ответчик иск не признал по следующим основаниям. КООА «Hertz investment group limited» знало и знает, что никаких обязательств ООО «Аладин» перед ним не имеет. В соответствии со ст.1143 ГК ПМР не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства. Президент ЗАО АКБ «Газпромбанк» в целях благотворительности предоставила сумму 51903 доллара США бывшей управляющей Рыбницкого филиала ЗАО АКБ «Газпромбанк» в знак благодарности за многолетний и добросовестный труд, путем перечисления на расчетный счет ООО «Аладин». На основании изложенного, ст.ст.1140, 1143 ГК ПМР просит в исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению собранные доказательства, находит, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 04 января 2007 года КООА «Hertz investment group limited» на основании договора уступки права требования №X-UK приобрело у АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) право требования от ООО «Аладин» долга по кредитному договору №80 от 29.12.06г в сумме 433000 рублей ПМР, эквивалентной 51903 доллара США. За уступаемое право требования КООА «Hertz investment group limited» обязалось уплатить АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) 51903 доллара США (п.5 договора).

09 января 2007 года ООО «Аладин» получило от КООА «Hertz investment group limited» 51903 доллара США, о чем свидетельствуют: заявление на перевод 51903 доллара США №1 от 09.01.07г; выписки банка о движении денежных средств по транзитному и текущему счетам ООО «Аладин» в долларах США за 09.01.07г; платежное поручение ООО «Аладин» от 09.01.07г №6 на перечисление 51903 доллара США со своего транзитного счета на текущий счет в долларах США. Целевое назначение платежа – «Погашение кредита по договору уступки права требования №X-UR от 04.01.07г».

Доказательств наличия у ООО «Аладин» оснований, предусмотренных законодательством или сделкой, на приобретение от КООА «Hertz investment group limited» 51903 доллара США суду не представлены. Более того, как следует из отзыва на иск отсутствие таковых ООО «Аладин» не отрицается.

Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из обязательств вследствие неосновательного обогащения, урегулированные главой 61 ГК ПМР.

В соответствии с п.п.ж) п.1 ст.8 ГК ПМР гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. Согласно абз.1 ст.1136 ГК ПМР лицо, которое без установленных актами законодательства или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу отсутствия предусмотренных актами законодательства или сделкой оснований, поступившие на счет ответчика 51903 доллара США являются неосновательным обогащением ООО «Аладин» и в силу п.п.ж) п.1 ст.8, ст.1136 ГК ПМР на ответчике лежит обязанность их возвратить КООА «Hertz investment group limited».

Суд считает необоснованной ссылку ООО «Аладин» на п.г) ст.1143 ГК ПМР, так как данная норма подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение), либо с благотворительной целью. В данном случае, как указывает истец, перечисление денежных средств на счет ООО «Аладин» произошло ошибочно. Фактические обстоятельства дела (наличие договора уступки права требования №X-UK от 04.01.07г с условием оплатить АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) 51903 доллара США, цель платежа с указанием на договор уступки права требования №X-UK) свидетельствуют об отсутствии в действиях истца добровольности и намеренности перечисления денежных средств ООО «Аладин».

Также необоснованным суд находит и довод истца о том, денежных средства предоставлены президентом АКБ «Газпромбанк» (ЗАО) бывшей управляющей Рыбницкого филиала в знак благодарности за многолетний и добросовестный труд, поскольку денежные средства перечислены КООА «Hertz investment group limited», получены ООО «Аладин», следовательно и правоотношения возникли между ними, а не между президентом банка и бывшей управляющей.

Таким образом, суд считает доводы истца обоснованными, обстоятельства, изложенные в иске доказанными, а требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Компании с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» к ООО «Аладин» о взыскании неосновательно приобретенного имущества, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 115, 116  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» удовлетворить.

2.      Взыскать в ООО «Аладин» в пользу Компании с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited» 51903 доллара США неосновательного обогащения.

3.      Взыскать с ООО «Аладин» в доход республиканского бюджета расходы по государственной пошлине в размере 5127 рублей 14 копеек.

4.      Вызскать с ООО «Аладин» в пользу Компании с ограниченной ответственностью по акциям «Hertz investment group limited»  830 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                 А.П. Романенко