Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г. Тирасполь (филиал: г. Слободзея) к МУП «ПУЖКХ поселка Красное», Слободзейский район, пос. Красное,  о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: Пурчел В.И. (доверенность № 01-07/777 от 17.05.2007 г.);

от ответчика: Слободцовой Н.М. (доверенность № 206 от 11.10.2007 г.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»  (филиал: г. Слободзея) /далее – ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»/ обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Красное» /далее – МУП «ПУЖКХ пос.Красное»/ на основании договора № 42 от 01.02.2007 г. на поставку природного газа и оказание услуг по транспортировке газа в 2007 году о взыскании  долга в сумме 194 906 руб. 67 коп.

Определением от 20.09.2007 г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Окончательно спор рассмотрен и разрешен по существу 11.10.2007 г.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР сторонам разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; также стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, о чем имеются подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком 01.02.2007 г. заключен договор № 42 на поставку природного газа и оказание услуг по транспортировке газа в 2007 году.

ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», представляемое филиалом в г.Слободзея, поставил ответчику природный газ в количестве 228,050 куб.м. на сумму 76 458,62 руб. - в январе 2007 г., 212,471 куб.м. на сумму 64 636,03 руб. - в феврале 2007 г., 181,478 куб.м. на сумму 53 812,02 руб. - в марте 2007 г. Однако в нарушение п.5.2 договора ответчик обязательства по оплате газа не исполнил.

В результате сумма долга за январь – март 2007 г.  составила 194 906,67,76 руб., что подтверждено актом сверки расчетов с 1.01.2007 г. по 31.03.2007 г. о фактическом газопотреблении и расчетах за потребленный газ, подписанными обеими сторонами.

17.07.2007 г. ответчику была предъявлена претензия, однако ответа на нее не последовало, погашение долга до настоящего времени не произведено. 

На основании изложенного, учитывая требования условий договора № 42 на поставку природного газа и оказание услуг по транспортировке газа и поставке газа в 2007 году от 01.02.2007 г., руководствуясь статьями 324, 326, 331  ГК ПМР истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», представляемого филиалом в г.Слободзея, долг в сумме 194 906,67 руб., а также в возместить расходы по государственной пошлине в объеме исковых требований

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что долг образовался в связи с отсутствием денежных средств по причине не платежей со стороны контрагентов МУП «ПУЖКХ пос.Красное». Так, дебиторская задолженность по состоянию на 01.09.2007 г. составляет 4 884 366 руб. 82 коп. Картотека № 2 на расчетном счете составляет 957 457 руб. 80 коп.

В связи с изложенным, принимая во внимание тяжелое имущественное положение, ответчик, признавая исковые требования, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора № 42 от 01.02.2007 г.  на поставку природного газа и оказание услуг по транспортировке газа в 2007 году, во исполнение которого истец поставил ответчику в первом квартале 2007 г. природный газ в количестве 628,999 м³ на сумму 194 906,67 руб., в том числе: 228,050 куб.м. на сумму 76 458,62 руб. - в январе 2007 г.; 212,471 куб.м. на сумму 64 636,03 руб. - в феврале 2007 г.; 181,478 куб.м. на сумму 53 812,02 руб. – в марте 2007 г.

Факт исполнения обязательств истцом, в указанных выше объемах подтверждается актом сверки расчетов с 1.01.2007 г. по 31.03.2007 г. о фактическом газопотреблении и расчетах за потребленный газ, подписанный обеими сторонами, в котором отражены количество природного газа, поставленного истцом и принятого ответчиком в соответствующий месяц первого квартала 2007 г., и сумма задолженности, подлежащая оплате за потребленный газ. Подлинник данного акта, подписанный представителями сторон, скрепленный печатями юридических лиц, обозрен в судебном заседании, а копия имеется в материалах дела.  Расчет суммы долга произведен истцом  в соответствии с п. 5.1 договора  и ответчиком не оспаривается.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате природного газа, поставленного ответчику истцом в январе- марте 2007 г., не выполнил, что подтверждается  актом сверки расчетов с 1.01.2007 г. по 31.03.2007 г. о фактическом газопотреблении и расчетах за потребленный газ, в соответствии с которым сальдо в пользу истца на 31.03.2007 г. составляет 599253,34 руб., из которых  долг ответчика перед истцом  за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2007 г. составляет 194906,67 руб. Акт сверки подписан представителями сторон и скреплен печатями юридических лиц.

При этом, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными,  а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В связи с изложенным, исходя из положений п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает установленным факт наличия у ответчика перед истцом долга за поставленный в январе – марте 

2007 г. природный газ в сумме 194906,67 руб. /76458,62 руб. + 64636,03 руб. + 53 812,02 руб./.  Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.326 ГК ПМР.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 194 906 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя истца, руководствуясь п.4 ст.80 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, о котором свидетельствует отсутствие денежных средств и  наличие картотеки № 2 (справка обслуживающего банка от 10.10.2007 г., исх. № 107), счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 200 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» к МУП «ПУЖКХ пос. Красное» о взыскании долга, руководствуясь п. 4 ст. 80, ст.ст. 84, 113-116 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Решил:

1.      Исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» удовлетворить.

2.      Взыскать с МУП «ПУЖКХ пос. Красное» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» долг в сумме 194 906 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

3.      Взыскать с МУП «ПУЖКХ пос. Красное» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб.

4.      Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» из Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                         Э.А. Мальский