Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Бендеры к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Серикову А.В (г.Бендеры) о взыскании доначисленных налогов, финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Быченков С.Г., Кордуняну Ж.Е., Сорочук В.В., Еременко – по доверенностям.

Ответчик в судебное заседание не явился.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Бендеры (НИ по г.Бендеры) обратилась в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Серикову А.В. о взыскании финансовых и штрафных санкций. Определением судьи от 24/07/2007 года иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. В судебном заседании 12/09/2007г, в порядке п.4 ст.108 АПК ПМР, судом объявлен перерыв до 10ч.00мин. 13/09/2007г. Дело рассмотрено, а спор разрешен по существу 13/09/2007 года.

Свои требования истец обосновал следующим. НИ по г. Бендеры произведена внеплановая проверка осуществления предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Серикова Александра Васильевича. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства, отраженные в акте проверки налоговой инспекции по г. Бендеры от 13 марта 2007г. При исследовании базы данных НИ по г. Бендеры установлено, что на момент проверки Сериков Александр Васильевич зарегистрирован в НИ по г. Бендеры в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. При обследовании места осуществления предпринимательской деятельности установлено, что Сериков А.В. занимается предпринимательской деятельностью путем ведения крестьянского хозяйства без наличия патента, оформленного в установленном законом порядке на соответствующий период, патент к проверки не предъявлен. Из вышеизложенного следует, что для получения права на осуществление определенного вида деятельности, гражданин обязан внести установленные законодательством ПМР платежи (плату за патент, обязательный страховой взнос) в размере, установленном Приложением № 1 к Закону ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», в соответствии с осуществляемым видом деятельности. Статьей 14 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», оговорено, что патентообладатель, нарушивший законодательство, регулирующее осуществление предпринимательской деятельности, несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании п.1, 2 ст.9, ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», НИ по г. Бендеры предписанием № 06-04/139 от 30.03.2007г доначислены налоги и сборы:  плата за патент - 83,10 руб.;  обязательный  страховой   взнос  - 127,20 руб. в месяц. Также Решением № 06-06/138 от 30.03.2007г применены: - финансовая санкция в размере 100% от суммы доначисленных налогов - 210,3 рублей; - штрафная санкция в размере 20% от суммы доначисленных налогов - 42,06 рублей.  На основании изложенного, п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», просит взыскать с ответчика  штрафные и финансовые санкции в сумме 252,36 руб., а также сумму доначисленных налогов - 210,30 руб.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителей НИ по г.Бендеры, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.52 Конституции Приднестровской Молдавской Республики каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» плата за патент является сбором, установленным в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Согласно п.п.б-1 п.1 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» плата за патент является сбором, отнесенным к местные (городским, районным) налогам.

Согласно п.1 ст.2, п.2 ст.7  Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» предпринимательский патент – это именной документ, удостоверяющий право физического лица на занятие указанными в нем видами предпринимательской деятельности, который выдается территориальной налоговой инспекцией после внесения соответствующих платежей.

Таким образом, право занятия предпринимательской деятельности определенного вида возникает у индивидуального предпринимателя после внесения, предусмотренного п.п.б-1 п.1 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» и п.1 ст.10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» сбора (платы за патент).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела (договором аренды ответчиком зданий телятника и коровников у ПК «Агрофирма «Дружба», актом обследования места осуществления предпринимательской деятельности, письменными объяснениями Серикова А.В., а также гр.Ланько А.Б., Северина А.Г., Соколова Ю.Н.) ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность (по виду деятельности - ведение крестьянского (фермерского)хозяйства) без уплаты установленного п.п.б-1 п.1 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» и п.1 ст.10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» местного сбора (платы за патент), а также обязательного страхового взноса, установленного п.п. «а» п.2 ст.9 Закона ПМР «О едином социальном налоге».

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу п.п.б-1 п.1 ст.16 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», п.1 ст.10, п.1 ст.11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», п.п. «а» п.2 ст.9 Закона ПМР «О едином социальном налоге» требования истца о взыскании с ответчика местного сбора (платы за патент) в размере 83,10 рублей, а также обязательного страхового взноса в размере 127,20 рублей.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу п.п.б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» требование истца о взыскании с ответчика финансовой санкции в сумме 210,30 рублей и штрафной санкции в размер 42,06 рублей.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР расходы по оплате госпошлины в сумме 23,13 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Серикову А.В о взыскании доначисленных налогов, финансовых и штрафных санкций, , руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Серикова А.В. 462 /четыреста шестьдесят два/ рубля 66 /шестьдесят шесть/ копеек, из которых 83,10 рублей - доначисленный местный сбор (плата за патент), 127,20 рублей - обязательный страховой взнос, 210,30 рублей - финансовая санкция, 42,06 рублей - штрафная санкция.

2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Серикова А.В. государственную пошлину в сумме 23 /двадцати трех/ рублей 13 /тринадцати/ копеек.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                              А.П. Романенко