|
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району к ПК «Родина» (Григориопольский район, с.Тея) о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Погребан Н.М. – доверенность №01-2/3035 от 07.08.07г
ответчик представителей не направил.
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району (НИ по г.Григориополь) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к Производственному кооперативу «Родина» (ПК «Родина») о взыскании финансовых и штрафных санкций.
Определением судьи от 24/07/07г иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 07/08/07г.
Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).
Свои требования истец обосновал следующим. В период с 19/03/07г по 17/04/07г НИ по г.Григориополь проведена плановая проверка соблюдения ПК «Родина» налогового законодательства за период деятельности с 01/01/05г по 01/01/07г. В ходе проведения проверки выявлены нарушения Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР». В соответствии в п.п.а), б), в) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» решением НИ по г.Григориополь от 23/04/07г №26 к ПК «Родина» применены финансовые и штрафные санкции в размере 136974,05 рублей. По истечении тридцатидневного срока санкции оспорены не были, в бюджет не перечислены. На основании изложенного, п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит взыскать с ПК «Родина» финансовые и штрафные санкции в размере 136974,05 рублей. В виду наличия на расчетном счете ответчика картотеки и отсутствия денежных средств, просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ПК «Родина».
Ответчик отзыв на иск не направил, в судебное заседание представителей не направил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В период с 19/03/07г по 17/04/07г НИ по г.Григориополь проведена плановая проверка соблюдения ПК «Родина» налогового законодательства за период деятельности с 01/01/05г по 01/01/07г. По результатам проведенной проверки составлен акт №42, в котором нашли отражение выявленные проверкой нарушения.
Как установлено в судебном заседании, по бухгалтерскому учету ПК «Родина» числится кредиторская и депонентская задолженность со сроком возникновения более трех лет, что подтверждается справкой председателя ПК «Родаин» о суммах кредиторской и депонентской задолженности со сроком образования болей трех лет по состоянию на 01/01/06г.
В силу п.в) ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» суммы кредиторской и депонентской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения являются внереализационными доходами и подлежат обложению налогом на доходы. В нарушение данной нормы ПК «Родина», при исчислении налога на доходы за 2006 года не включило в налогооблагаемую базу данные внереализационные доходы, вследствие чего произошло занижение налога на доходы в сумме 44518,96 рублей.
В соответствии с п.п.б) ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» за занижение налогов, не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде взыскания в бюджет суммы заниженного налога и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога. Расчет суммы финансовых и штрафных санкций за занижение налога на доходы, взыскания которых просит истец, соответствует данной норме.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика финансовой (44518,96 руб.) и штрафной (8903,79 руб.) санкций, законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 53422 рубля 75 копеек.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР» налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают организации независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, на которых в установленном порядке в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины и механизмы на пневмоходу и прицепы к ним.
Как установлено судом, в нарушении данной нормы, ПК «Родина» в 2006 году не исчислен налог с пяти транспортных средств, зарегистрированных за ПК «Родина». В частности налог не исчислен с: трактора Т-25, двух автомобилей ГАЗ-51, автомобиля САЗ3503, автомобиля ИЖ-2715. Всего не исчислен налог в сумме 559,2 рубля.
В соответствии с п.п.б) ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики» за неисчисление налогов, не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде взыскания в бюджет суммы неисчисленного налога и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога. Расчет суммы финансовых и штрафных санкций за неисчисление налога с владельцев транспортных средств, взыскать которые просит истец, произведен в соответствии с данной нормой.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика финансовой (559,20 руб.) и штрафной (111,84 руб.) санкций, законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 671 рубль 04 копейки.
Согласно абз.2 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» государство обязывает всех работодателей, независимо от форм собственности, гарантировать установление работникам, отработавшим полностью определенную законодательством на этот период норму рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности (нормы труда), заработной платы в размере не ниже уровня МРОТ в месяц.
Как установлено в судебном заседании, в 2005, 2006 годах, в нарушение указной нормы закона, фактически начисленная заработная плата работникам ПК «Родина» ниже установленного уровня МРОТ на 18934,70 рублей в 2005 году и на 63945,56 рублей в 2006 году.
В силу п.1 ст.6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» за нарушение положений статьи 3 к работодателю применяются штрафные санкции в виде взыскания в республиканский бюджет штрафа в размере разницы между МРОТ и фактически начисленной заработной платы работнику.
Таким образом, требования НИ по г.Григориополь о взыскании штрафной санкции за нарушение ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 82880 рублей 89 копеек.
Нашел подтверждение в судебном заседании довод НИ по г.Григориополь об отсутствии у ответчика денежных средств и наличия на банковском счете картотеки в сумме 3'929'461,31 рубль (справка ЗАО «Агропромбанк» от 11.07.07. исх.№01-1/74), в связи с чем суд считает обоснованным требования истца о взыскании финансовых и штрафных санкций путем обращения взыскания на имущество ответчика.
По правилам ст.84 АПК ПМР расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району к Производственному кооперативу «Родина» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст. 84, 113-116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Производственного кооператива «Родина» финансовые и штрафные санкции в сумме 136974 /сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре/ рублей 05 /пять/ копеек, из которых: 45078 /сорок пять тысяч семьдесят восемь/ рублей 16 /шестнадцать/ копеек финансовые санкции, 91895 /девяносто одна тысяча восемьсот девяносто пять/ рублей 89 /восемьдесят девять/ копеек, обратив взыскание на имущество принадлежащее ПК «Родина»
2. Взыскать с ПК «Родина» в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 4339 /четыре тысячи триста тридцать девять/ рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко
|