Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНУ ГНС МФ ПМР к иностранному обществу с ограниченной ответственностью «Макспрофит», г. Тирасполь,  о ликвидации,

при участии:

от истца: Добровольской И.А. – представитель по доверенности от 16.08.2007 г. № 08-5385.

ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 609 от 08.09.2007 г.).

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь ГУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Тирасполь) обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать иностранное общество с ограниченной ответственностью «Макспрофит» (далее – ИООО «Макспрофит») на основании п. 2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Отзыв, который предложено представить определением от 06.09.2007 г., ответчиком не представлен.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ИООО «Макспрофит» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 10.02.2003 года, регистрационный номер 01-023-2625. С 01.04.2004 г. организация прекратила представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.п. «г» п. 2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».

У ответчика отсутствуют расчетный и иные счета в финансово-кредитных учреждениях Приднестровской Молдавской Республики.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь  п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.п. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР, ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ИООО «Макспрофит».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ИООО «Макспрофит» зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР 10.02.2003 года, регистрационный номер 01-023-2625 (номер и серия свидетельства о государственной регистрации 0003042 АА), местонахождение: г. Тирасполь, ул. А. Манойлова, д. 23, кв. 12.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ИООО «Макспрофит» с 01.04.2004 г., т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет. Предписанием серия ББ № 007815 от 27.07.2004 г. за непредставление налоговой отчетности налоговым органом приостановлены операции по счетам ООО «Морфей» в финансово-кредитных учреждениях ПМР. Однако ответчик не предпринял каких-либо действий по устранению допущенных нарушений налогового законодательства. На дату подачи истцом искового заявления у ответчика расчетный счет закрыт, иных счетов организация не имеет.

          Подпункт «в» части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», с изменениями, внесенными Законом № 485-ЗИД-III от 02.11.04 г., обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.п. «г» п. 2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к  ИООО «Макспрофит» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.      Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить.

2.      Ликвидировать иностранное общество с ограниченной ответственностью «Макспрофит», зарегистрированное Регистрационной палатой ПМР 10.02.2003 года, регистрационный номер 01-023-2625 (номер и серия свидетельства о государственной регистрации 0003042 АА), местонахождение: г. Тирасполь, ул. А. Манойлова, д. 23, кв. 12

3.      Возложить проведение ликвидационных мероприятий на  ликвидационную комиссию  при Государственной администрации г. Тирасполь.

4.      Взыскать с ИООО «Макспрофит» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 106 (сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                   Э.А. Мальский