Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петровой М.В., Дубоссарский район, с. Дубово, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, коэффициента инфляции и пени, при участии в заседании:

от истца:  Трандасир Д.Л. – представитель по доверенности от 10.01.2007 г. № 1.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 357 от 01.12.2007 г.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (далее – НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому р-ну) предъявила исковые требования к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петровой М.В. (далее – индивидуальный предприниматель Петрова) о взыскании недоимки по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, коэффициента инфлации и пени в сумме 81 924 руб. 41 коп.   

Определением суда от 27.11.2007 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 20.12.2007 г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 20.12.2007 г.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке п. 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением № 357 от 01.12.2007 г. Отзыв на иск ответчик не представил.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

На учете в НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому р-ну состоит крестьянское (фермерское) хозяйство Петрова М.В.  По состоянию на 19.11.2007 г. ответчик имеет задолженность по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами в сумме 86 720,руб. 15 коп., в том числе: по основному платежу (земельный налог с/х назначения) – в сумме 83 210 руб. 48 коп.; 3 509 руб. 67 коп. – в виде пени за просрочку платежей в соответствии с п.п. «е» ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Недоимка по данным платежам подлежала уплате в срок до 15.11.2007 г.

В 2006 г. ответчику начислен земельный налог исходя из площади земельного участка 100 га в размере 11 520 руб. на основании представленных ответчиком в адрес истца документов, удостоверяющих право аренды земельного участка площадью 100 га.

По итогам внеочередного контрольного мероприятия в отношении ответчика установлено осуществление ответчиком деятельности по ведению крестьянского фермерского хозяйства на земельном участке площадью 372 га согласно договора аренды земельного участка от 27.02.2003 г.. по итогам контрольного мероприятия ответчику доначислен земельный налог за 2006 г. в сумме 18 278 руб. 40 коп. с учетом коэффициента инфляции в сумме 1 681 руб. 62 коп.

За 2007 год ответчику начислен земельный налог исходя из площади земельного участка 372 га в сумме 47 318 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда ПМР от 01.06.2006 г. по делу № 456/06-03 с ответчика взыскана недоимка по земельному налогу в сумме 4 412 руб. 06 коп. и пеня в сумме 308 руб. 83 коп.

В силу ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание налоговых и иных обязательных платежей, штрафных и финансовых санкций с физических лиц производится только в судебном порядке по истечении сроков добровольной оплаты.

Учитывая изложенное, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев их оригиналы, заслушав пояснения представителей истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность не исполняется ответчиком надлежащим образом, в следствие чего у него, по состоянию на 19.11.2007 года, образовалась задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в виде земельного налога сельскохозяйственного назначения в сумме 86 720,15 руб. Наличие недоимки подтверждается справкой о состоянии платежей в бюджет по МУП «Сельхоз Куйбышева» по состоянию на 19.11.2007 г.

В 2006 г. ответчику начислен земельный налог исходя из площади земельного участка 100 га в размере 11 520 руб. на основании представленных ответчиком в адрес истца документов, удостоверяющих право аренды земельного участка площадью 100 га.

В соответствии приказом № 69 от 24.04.2007 г. налоговым органом проведено внеочередное контрольное мероприятие в отношении ответчика. По итогам внеочередного контрольного мероприятия в отношении ответчика установлено осуществление ответчиком деятельности по ведению крестьянского фермерского хозяйства на земельном участке площадью 372 га согласно договора аренды земельного участка от 27.02.2003 г., что отражено в акте налогового органа № 03-05-16 от 11.05.2007 г. Один экземпляр акта вручен подконтрольному лицу. Замечаний, возражений на акт по существу ответчиком в налоговую инспекцию не представлено по итогам контрольного мероприятия ответчику доначислен земельный налог за 2006 г. в сумме 18 278 руб. 40 коп. с учетом коэффициента инфляции в сумме 1 681 руб. 62 коп.

За 2007 год ответчику начислен земельный налог исходя из площади арендуемого земельного участка 372 га в сумме 47 318 руб. 40 коп. (договор № 17 от 15.05.2006 г. аренды земельного участка, договор б/н от 27.02.2003 г. на аренду, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела).

Решением Арбитражного суда ПМР от 01.06.2006 г. по делу № 456/06-03 с ответчика взыскана недоимка по земельному налогу в сумме 4 412 руб. 06 коп. и пеня в сумме 308 руб. 83 коп.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статьи взыскание недоимок по налоговым и иным обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с физических лиц в судебном порядке. При этом следует иметь в виду, что согласно 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, коэффициента инфляции и пени.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  В соответствии со ст. 84 АПК ПМР государственная пошлина пропорционально удовлетворенным уточненным исковым требованиям подлежит отнесению на ответчика.  Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит отнесению на счет ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району к к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Петровой М.В. о взыскании недоимки по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, коэффициента инфляции и пени в сумме 81 924 руб. 41 коп., руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,

Решил:

1)      Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2)      Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Петровой М.В. (крестьянское (фермерское) хозяйство Петрова М.В.) недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, коэффициент инфляции и пеню в сумме 81 924 (восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 41 (сорок одна) коп., в том числе: недоимку по основному платежу (земельный налог сельскохозяйственного назначения) в сумме 77 117 (семьдесят семь тысяч сто семнадцать) руб. 80 (восемьдесят) коп., коэффициент инфляции в сумме 1 681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 62 (шестьдесят две) коп., пеню в сумме 3 124 (три тысячи сто двадцать четыре) руб.
99 (девяносто девять) коп.

3)      Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Петровой М.В. (крестьянское (фермерское) хозяйство Петрова М.В.)  в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 3 057 ( три тысячи пятьдесят семь) руб. 73 (семьдесят три) коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                 Э.А. Мальский