Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к  индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Доперук Л.П., Дубоссарский район, с. Н.Комиссаровка, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, и пени, при участии в заседании:

от истца:  Трандасир Д.Л. – представитель по доверенности от 10.01.2007 г. № 1.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 356 от 01.12.2007 г.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (далее – НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому р-ну) предъявила исковые требования к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Доперук Л.П. (далее – индивидуальный предприниматель Доперук Л.П.) о взыскании недоимки по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, и пени в сумме 29 429 руб. 59 коп.   

Определением суда от 27.11.2007 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 20.12.2007 г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 20.12.2007 г.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке п. 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением № 356 от 01.12.2007 г. Отзыв на иск ответчик не представил.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

На учете в НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому р-ну состоит крестьянское (фермерское) хозяйство Доперук Л.П. По состоянию на 15.11.2007 г. ответчик имеет задолженность по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами в сумме 53 549 руб. 78 коп., в том числе: по основному платежу (фиксированный сельскохозяйственный налог) – в сумме 49 955 руб. 84 коп.; 10 593 руб. 94 коп. – в виде пени за просрочку платежей в соответствии с п.п. «е» ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Недоимка по данным платежам подлежала уплате в срок до 15.11.2007 г.

За 2006 г. и первые три квартала 2007 г. ответчику начислен фиксированный сельскохозяйственный налог в сумме 13 680 руб. – за 2006 г., 7 552,50 руб. – за первые три квартала 2007 г.

Решением Арбитражного суда ПМР от 06.03.2006 г. по делу № 145/06-08 с ответчика взыскана недоимка по фиксированному сельскохозяйственному налогу за 2004 – 2005 г.г. в сумме 34 076 руб. 43 коп. и пеня в сумме 2 396 руб. 85 коп.

В силу ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание налоговых и иных обязательных платежей, штрафных и финансовых санкций с физических лиц производится только в судебном порядке по истечении сроков добровольной оплаты.

Учитывая изложенное, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев их оригиналы, заслушав пояснения представителей истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность не исполняется ответчиком надлежащим образом, в следствие чего у него, по состоянию на 15.11.2007 года, образовалась задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в сумме 53 549 руб. 78 коп., в том числе: по основному платежу (фиксированный сельскохозяйственный налог) – в сумме 49 955 руб. 84 коп.; 10 593 руб. 94 коп. – в виде пени за просрочку платежей в соответствии с п.п. «е» ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Недоимка по данным платежам подлежала уплате в срок до 15.11.2007г.

 Наличие недоимки подтверждается справкой о состоянии платежей в бюджет индивидуальному предпринимателю Доперук Л.П. по состоянию на 15.11.2007 г.

Выращивание продукции с/х назаченияосуществлялось ответчиком:

- в 2004 г. - на земельном участке площадью 95 га на основании акта передачи земли в долгосрочное пользование № 10 от 23.09.2003 г., договора на право пользования земель государственного резервного фонда от 23.07.2003 г.;

- в 2005 г. - на земельном участке площадью 203 га на основании акта передачи земли в долгосрочное пользование № 10 от 23.09.2003 г., договора на право пользования земель государственного резервного фонда от 23.07.2003 г., договора аренды земельного участка от 17.03.2005 г., договора аренды земельного участка от 01.01.2005 г.,

- в 2006 – 2007 г.г. - на земельном участке площадью 95 га на основании акта передачи земли в долгосрочное пользование № 10 от 23.09.2003 г., договора на право пользования земель государственного резервного фонда от 23.07.2003 г. на основании разрешения истца № 14 от 02.02.2004 г. ответчик перешел на систему налогообложения в виде уплаты фиксированного сельскохозяйственного налога (ст. 5 Закона ПМР «О фиксированном сельскохозяйственном налоге»).

Решением Арбитражного суда ПМР от 06.03.2006 г. по делу № 145/06-08 с ответчика взыскана недоимка по фиксированному сельскохозяйственному налогу за 2004 – 2005 г.г. в сумме 34 076 руб. 43 коп. и пеня в сумме 2 396 руб. 85 коп.

За 2006 г. и первые три квартала 2007 г. ответчику начислен фиксированный сельскохозяйственный налог в сумме 13 680 руб. – за 2006 г., 7 552,50 руб. – за первые три квартала 2007 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статьи взыскание недоимок по налоговым и иным обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с физических лиц в судебном порядке. При этом следует иметь в виду, что согласно 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по уплате фиксированного сельскохозяйственного налога и пени.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР государственная пошлина пропорционально удовлетворенным уточненным исковым требованиям подлежит отнесению на ответчика.  Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит отнесению на счет ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Доперук Л.П. о взыскании недоимки по фиксированному сельскохозяйственному налогу и пени в сумме 29 429 руб. 59 коп., руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,

Решил:

1)      Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2)      Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Доперук Л.П. (крестьянское (фермерское) хозяйство Доперук Л.П.) недоимку по фиксированному сельскохозяйственному налогу и пеню в сумме 29 429 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 59 (пятьдесят девять) коп., в том числе: недоимку по фиксированному сельскохозяйственному налогу в сумме 21 232 (двадцать одна тысяча двести тридцать два) руб. 50 (пятьдесят) коп., пеню в сумме 8 197 (восемь тысяч сто девяносто семь) руб. 09 (девять) коп.

3)      Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Доперук Л.П. (крестьянское (фермерское) хозяйство Доперук Л.П.)  в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 1 277 (одна тысяча двести семьдесят семь) руб. 18 (восемнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                             Э.А. Мальский