|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Каменка, к крестьянскому хозяйству Чекай М.М. Каменский район, с. Катериновка, о взыскании недоимки, при участи:
истца: не явился ( заявление)
ответчика: не явился
Установил:
Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, в связи с ненадлежащим исполнением налогового законодательства.
В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.
Истец, свое требование обосновал тем, что Решением Главы государственной администрации Каменского района « О наделении земельными участками фермерские и крестьянские хозяйства» от 11 марта 2002 года № 46 Крестьянскому хозяйству Чекай Марии Мироновны, было выделено в пользование 2,6 га земли.
5 мая 2006 года Главой государственной администрации с. Катериновка, было вынесено решение « О прекращении права на долгосрочное пользование земельными участками» № 10.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона ПМР « О плате за землю» крестьянскому хозяйству Чекай М.М., как вновь образованному крестьянскому хозяйству, были представлены льготы в виде доначисления налога в размере полученных инвестиций, в сумме 479,25 руб., которые подлежат возврату в виде доначисленного земельного налога в размере полученных инвестиций.
Кроме того, крестьянское хозяйство Чекай М.М., не уплатило до установленного законом срока земельный налог за 2005-2006гг. в сумме 311,34 руб.
В судебное заседание, ответчик, не явился, отзыв суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Представленные, истцом, документы, свидетельствующие о наличии задолженности, ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и вне бюджетные фонды, чем подтверждается ненадлежащее исполнение налогового законодательства, дают основание, суду считать, вину, ответчика, установленной.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с Крестьянского хозяйства Чекай М.М. с. Катериновка, Каменского района в местный бюджет задолженность по земельному налогу в размере полученных инвестиций за период 2002-2004гг. в сумме 479,25 руб., земельный налог за 2005-2006гг. в сумме 311, 34 руб. и пеню в сумме 80,12 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с Крестьянского хозяйства Чекай М.М. с. Катериновка, Каменского района государственную пошлину в сумме 43,53 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко
|
