|
Постановление
Пленума Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики
г. Тирасполь
Дело № 48/06-10п 13 октября 2006 года
Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики рассмотрел протест Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики на решение арбитражного суда от 10.08.06, вступившее в законную силу, по делу № 893/06-10 по иску СПК «Марла Маркса» с. Незавертайловка, ул. Жукова, д. 37 к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Пик Агро» с. Незавертайловка, ул. Свердлова, д. 31 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заслушав и обсудив доклад, судьи, Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики считает установленным.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Карла Маркса» обратился в арбитражный суд с виндикационным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Пик Агро».
Решением арбитражного суда от 10.08.06 г. вступившим в законную силу, удовлетворены требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Карла Марса».
Определение арбитражного суда от 05 октября 2006 года обществу с ограниченной ответственностью «Пик-Агро» отказано в удовлетворении заявления о пересмотре, вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Законность и обоснованность решения в кассационном порядке не проверялась.
В протесте Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики предлагается отменить решение по делу.
Пленум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции, удовлетворяя требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Карла Маркса», исходил из акта рыночной оценки стоимости основных средств, утвержденного главой администрации Слободзейского района.
При этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности истца на спорное имущество, являющиеся доказательствами основания заявленного СПК «Карла Маркса» требования.
Согласно договорам купли - продажи № 120 и № 121 от 07.07.06 между ГУПТПП «Пристав» и ООО «Сельскохозяйственной фирмой «Пик — Агро», актам - приема передачи имущества, платежным поручениям от 11.07.06 № 151, №152, приобретателем спорного имущества является ООО «Сельскохозяйственная фирма «Пик - Агро».
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи (п. 2 ст. 235 ГК ПМР). С момента передачи по договорам купли — продажи имущества ООО «Сельскохозяйственной фирме «Пик - Агро», оно стало собственником приобретенного спорного имущества (п. 1 ст. 240 ГК ПМР).
При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции о принадлежности спорного имущества истцу подлежит отмене.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 163 АПК ПМР Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики принимает новое решение по делу — отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карла Маркса» в иске.
Руководствуясь статьями 157, 161, подпунктом 3 пункта 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Пленум постановляет:
Решение арбитражного суда от 10 августа 2006 года по делу № 893/06-10 отменить, отказать СПК «Карла Маркса» в иске.
Председатель Арбитражного Суда ПМР И.А. Мильман
|
