Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району, к МУП  «Сельхоз Колосово»,  Григориопольский район, с. Колосово, о взыскании финансовых и штрафных санкций при участии в заседании

истца: Сивак О. Ю. – дов. №01-2/537 от 7.02.2007г.,

ответчика – не явился

Установил:

Налоговая инспекция по   г.Григориополь и Григориопольскому району  обратилась в Арбитражный Суд с иском к МУП  «Сельхоз Колосово», о взыскании финансовых санкций в сумме 16302,07 руб., и штрафных санкций в сумме 3260,41руб., а всего 19562,48 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 23.03.07г. ответчик является должником по оплате  финансовых санкций в сумме 16302,07 руб., и штрафных санкций в сумме 3260,41руб., согласно решения начальника НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району   №2 от 19.01.20076г., принятого на основании акта  внеплановой проверки МУП  «Сельхоз Колосово» №249 от 29.12.2006г. 

Нарушение налогового и иного законодательства, выразилось в занижении налога на доходы организаций  в размере 5866,20 руб., ввиду не исполнения требований п.а ст.3  Закона ПМР «О налоге на доходы организации», о включении в налогооблагаемую базу арендной платы в размере 88881,77 руб. Ответчиком занижен налог с владельцев транспортных средств на сумму 10232 руб. Налог на содержание жилищного фонда занижен на 126,65 руб. Платежи за загрязнение окружающей природной среды занижены на 77,22 руб.

В связи с чем, на основании  п.а,б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,   к ответчику применены финансовые санкции в сумме 16302,07 руб., и штрафные санкции в сумме 3260,41руб., а всего 19562,48 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно, однако ответчик, до момента рассмотрения дела в суде, не произвёл оплату штрафных и финансовых санкций, в связи с чем, штрафные и финансовые санкции взыскиваются в судебном порядке.

 Истец просит суд взыскать с ответчика   финансовые санкции в сумме 16302,07 руб., и штрафные санкции в сумме 3260,41руб., а всего 19562,48 руб., обратив взыскание на имущество ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

На 23.03.07г. ответчик является должником по оплате  финансовых санкций в сумме 16302,07 руб., и штрафных санкций в сумме 3260,41руб., согласно решения начальника НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району   №2 от 19.01.20076г., принятого на основании акта  внеплановой проверки МУП  «Сельхоз Колосово» №249 от 29.12.2006г. 

Нарушение налогового и иного законодательства, выразилось в занижении налога на доходы организаций  в размере 5866,20 руб., ввиду не исполнения требований п.а ст.3  Закона ПМР «О налоге на доходы организации», о включении в налогооблагаемую базу арендной платы в размере 88881,77 руб. Ответчиком занижен налог с владельцев транспортных средств на сумму 10232 руб. Налог на содержание жилищного фонда занижен на 126,65 руб. Платежи за загрязнение окружающей природной среды занижены на 77,22 руб.

В связи с чем, на основании  п.а,б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР»,   к ответчику применены финансовые санкции в сумме 16302,07 руб., и штрафные санкции в сумме 3260,41руб., а всего 19562,48 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (актом внеплановой проверки МУП  «Сельхоз Колосово» №249 от 29.12.2006г.  решением начальника НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району   №2 от 19.01.20076г.).

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждено справкой о состоянии платежей в бюджет по МУП  «Сельхоз Колосово» по состоянию на 04.04.2007г., подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество должника в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике»).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.а,б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы  в ПМР», ст.80, 84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району -  удовлетворить.

2.   Взыскать с МУП  «Сельхоз Колосово» в доход государства финансовые санкции в сумме 16302,07 руб., и штрафные санкции в сумме 3260,41руб., а всего 19562,48 руб., обратив взыскание на имущество МУП  «Сельхоз Колосово» в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.

3.   Взыскать с МУП  «Сельхоз Колосово» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 882,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                       А.В. Кириленко