Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполю к ООО «Семья», г. Тирасполь, о ликвидации.  При участии в заседании:

Истца: -  Добровольская И.А. – представитель по доверенности.

Ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Установил:

 Налоговая инспекция по г. Тирасполю обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Семья» по основаниям, предусмотренным законодательством ПМР.

Истец обосновал свои исковые требования следующим.

С 01. 10. 1998 г. предприятие прекратило представлять в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности.

 Таким образом, ООО «Семья»   в течении 09 лет  и 09 месяцев не представляет в НИ по г. Тирасполю отчеты и другие документы учета, что является основанием для ликвидации юридического лица.

Дело слушается  в отсутствии  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). 

Изучив материалы дела, Арбитражный суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 ООО «Семья» зарегистрировано регистрационной палатой ПМР 28 апреля  1993 г. №  677.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, представлять бухгалтерскую отчетность и расчеты  по налоговым платежам и сборам Непредставление указанных документов является грубым нарушением закона.

Ответчик, не представляя длительное время в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, грубо нарушило норму, закрепленную в п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», что в силу подпункта «б» пункта 2 статьи 64 ГК ПМР является основанием для ликвидации предприятия.

Иск предъявлен НИ по г. Тирасполю  в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством  (п.12 ст.8 Закона ПМР « О Государственной налоговой службе ПМР», п. 2 ст.13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»).

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполю к ООО «Семья», руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР,  пунктом 6 ст.  43 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  ст. 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1. Ликвидировать ООО «Семья», зарегистрированное регистрационной палатой ПМР  28 апреля   1993 г. №  677.

2. Назначить  ликвидатора ООО «Семья»  ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Тирасполя.

3. Взыскать с ООО «Семья»  через НИ по г. Тирасполю в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 106 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                   В.А. Коробчану.