Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь к ООО «Вимар», г. Тирасполь, о взыскании штрафных и финансовых санкций.  При участии в заседании:

Истца: - Бэтрынеску А.В. -  представители   по доверенности. 

Ответчика: -  Томайлы М.С. – руководитель..

Установил:  

Налоговая инспекция по г. Тирасполю  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением к ООО «Вимар»    о взыскании  финансовых и штрафных  санкций в сумме 1310 рублей 17 копейки.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Налоговой инспекцией по г. Тирасполю была проведена проверка ООО «Вимар» по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты отражения и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других платежей за период 2002 – 2006 г. г.

По результатам проверки составлен акт и 19.10.2006 г. вынесено решение.

В ходе проверки установлено, что предприятием был арендован мини-магазин (бутик) согласно  договора № 5 от 01.09.2004 г. с ДООО ЧКВ ТЦ «Причерноморье». Согласно бухгалтерских документов  арендная плата  предприятием не выплачивалась, а производилась руководителем ООО «Вимар» за счет собственных средств. При этом, задолженность  перед руководителем по счетам бухгалтерского учета не числится. Следовательно,  ООО «Вимар»  был получен  внереализационный доход.

В результате указанного нарушения ООО «Вимар» занижен подоходный налог на доходы  в сумме  974, 45  рублей, а также отчислений в ГПФ от налога на доходы в сумме 117, 36 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика штрафные и финансовые санкции в размере 3 810 рублей 82 копейки.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

  Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика штрафные и финансовые санкции в размере 3 810 рублей 82 копейки.

Ответчик согласился с исковыми требованиями истца, пояснив, что у ООО «Вимар» отсутствуют денежные средства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит требования  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются в судебном порядке, по истечении 30 дней с момента наложения.

Актом  плановой  проверки ООО «Вимар»  от 09 октября 2006 г. № 05-309   установлены нарушения действующего законодательства.

Решением по акту проверки № 05-309 от 19 октября 2006 г. на ответчика наложены финансовая санкция в размере 1091 рублей 81 копейка  и штрафная  санкция  в размере  218 рублей 36 копеек, а всего,  в размере  1310 рублей 17  копеек, которые он не уплатил в добровольном порядке.

 Ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых и штрафных санкций.

Нарушение ответчиком п.п. 1 п. «в» ст. 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», т.е.   не отнесение к  объекту налогообложения доходов в виде безвозмездно полученных, в том числе на пополнение фондов, денежных средств, привело к выявленным нарушениям.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  с ответчика следует взыскать за занижение налогов финансовую санкцию в размере 100 % заниженных  налогов, в сумме  1091 рублей 81 копейку, штрафную санкцию в размере 20 % заниженных налогов, в сумме 218 рублей  36 копеек,  а всего  1310 рублей  17 копеек.

Выводы акта и решение  к нему соответствуют действующему законодательству и ответчиком не оспариваются в установленном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом ходатайства ответчика в размере  30 рублей,  в соответствии со ст. 84 АПК ПМР,   необходимо возложить на ООО Вимар».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд

Решил:

1.   Удовлетворить исковое заявление НИ по г. Тирасполю.

2.  Взыскать с ООО «Вимар»  финансовую санкцию в размере 100 % заниженных  налогов, в сумме 1091 рублей 81 копейку, штрафную санкцию в размере 20 % заниженных налогов, в сумме 218 рублей 36 копеек,  а всего  1310 рублей  17 копеек.  

3.   Взыскать с ООО «Вимар»   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере  30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                   В.А. Коробчану.