|
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ротарь Л.И. г. Бендеры, о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии в судебном заседании представителей:
истца - Еременко Е.И. - дов. № 07-04/08 от 18.01.2007г., Делибалт Л.В. – по дов. № 07-04/17 от 30.01.2007г., Присикарян О.В. по дов. № 07-04/11 от 24.01.2007г.
ответчика - не явился
Установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки.
В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.
Истец свое требование обосновал тем, что налоговой инспекций по г. Бендеры, была осуществлена внеплановая проверка, ответчика, по вопросу правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей.
В ходе проверки было выявлено то, что, ответчиком, осуществлялась предпринимательская деятельность, путем реализации непродовольственных товаров без патента, оформленного в установленном законом прядке на соответствующий период.
В ходе исследования базы данных НИ г. Бендеры было установлено, что на момент проверки, ответчик, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, которая оформила патент на вид деятельности, розничная торговля непродовольственными товарами, на период с 01.01.2007 года по 31.01.2007г.
Согласно, поданному заявлению № 1208 от 29.01.2007г., ответчик, действие патента, приостановила с 29.01.2007г. на неопределенный срок, однако, продолжала осуществлять предпринимательскую деятельность с нарушением порядка, выразившемся, в не уплате установленных налоговых платежей во время осуществления предпринимательской деятельности, так как, согласно, п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об индивидуальном предпринимательском патенте», плата за патент является сбором, установленным в соответствии с действующим законодательством ПМР и п.п. «б» п. 5 ст. 3 Инструкции « О порядке осуществления предпринимательской деятельности по индивидуальному предпринимательскому патенту», индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать установленные законодательством ПМР, налоги.
Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующему основанию:
В силу ст. 14 Закона ПМР « Об индивидуальном предпринимательском патенте», патентообладатель, нарушивший законодательство, регулирующее осуществление предпринимательской деятельности, предусмотренной Законом, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги и другие обязательные платежи..
Факт, не доначисления налога и других обязательных платежей, подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами.
Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.
Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу пункта « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ротарь Л.И. в доход бюджетов сумму финансовой санкций в размере 259 руб. 70 коп. и сумму штрафной санкции в размере 51 руб. 94 коп., а так же сумму доначисленного налога в размере 259 руб. 70 коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ротарь Л.И. в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 25 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко
|