Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Террапромбизнес», г. Бендеры,  к Бендерскому отделу ГС СИ МЮ ПМР, г. Бендеры, при участии в заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика -   Landmaschinen und Transporttechnik  Vertriebsgesellschaft mbH,  Regattastrabe, 147, 12527, Berlin, Deutschland    об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества.  При участии в заседании:

 Истца –  Бабаджанян А.А. – представитель по доверенности.

Ответчика – Оссовский О.В. – представитель по доверенности.

Третье лицо – Трибой М.В. – представитель по доверенности.

Установил:

ООО «Террапромбизнес» обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Бендерскому отделу ГС СИ МЮ ПМР   об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества.            

 Свое  исковое заявление истец  мотивировало следующим.

Определением Арбитражного Суда ПМР от 12.02.07 г. по делу №993/06-03 суд удовлетворил заявление истца об изменении способа исполнения решения по иску к ООО «Фиальт» от 16.10.2006г. о взыскании задолженности и обратил взыскание на:

-   комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0169, цвет - синий, номер двигателя 809907, номер шасси 527-0169;

-   комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0202, цвет - синий, номер двигателя 816720, номер шасси 527-0202,

оба комбайна с зерновой жаткой, тележкой для ее транспортировки и оборудованием для уборки подсолнечника, являющихся собственностью LTV Landmaschinen und Transporttechnik Vertriebsgesellschaft mbH находящихся у ООО «Фиальт» или ДООО «Фиальт-Агро».

Определением Арбитражного Суда ПМР от 26.03.2007 г. по делу №993/06 - 03 суд в соответствии с п/п 1 и 3 п.1 ст.64 и п.1 ст.65 АПК ПМР удовлетворил заявление истца о принятии мер по обеспечению иска и указал Бендерскому отделу УИСР ГУ ИН и СР МЮ ПМР наложить арест на вышеуказанные комбайны, а также запретил ГУП «Государственная техническая инспекция ПМР» совершать действия по регистрации (перерегистрации) вышеуказанных комбайнов.

Считаем, что определение Арбитражного Суда ПМР от 26.03.07 г. по делу №993/06 - 03 принято с нарушением наших прав, а так же норм материального и процессуального права, а исполнительное производство является незаконным.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.65 АПК ПМР - суд может наложить арест на имущество    или денежные средства принадлежащие ответчику, однако на момент вынесения определения от 12.02.07 г. и от 26.03.07 г. по делу №993/06-03, вышеуказанные комбайны принадлежали нам, что подтверждается соответствующими документами, а не ответчику.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст. 65 - суд может запретить другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, однако предметом спора по делу №993/06/03 была задолженность ответчика в сумме 61149,28 евро, а не вышеуказанные комбайны, в связи с чем, суд незаконно наложил запрет и ограничил нас в правах распоряжения принадлежащим нам имуществом.

При совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа Арбитражного суда по делу №993/06-03 от 26.03.07г. описи и аресту было подвергнуто не имущество должника - ООО «Фиальт», а другого юридического лица - ООО «Террапромбизнес», не имеющего долговых обязательств перед взыскателем - LTV Landmaschinen und Transporttechnik Vertriebsgesellschaft mbH, чем были нарушены интересы ООО «Террапромбизнес»,  как собственника имущества.

Просит Арбитражный суд ПМР  освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества наше имущество в виде:

-   комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0169, цвет - синий, номер двигателя 809907, номер шасси 527-0169;

-   комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0202, цвет - синий, номер двигателя 816720, номер шасси 527-0202.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

 Просит Арбитражный суд ПМР освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества  комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0169, цвет - синий, номер двигателя 809907, номер шасси 527-0169 и  комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0202, цвет синий, номер двигателя 816720, номер шасси 527-0202, оба комбайна с зерновой жаткой, тележкой для ее транспортировки и оборудованием для уборки подсолнечника.
Ответчик не согласился с исковыми требованиями и пояснил суду следующее. Арест вышеуказанного имущества осуществлялся в соответствии с Законом ПМР «Об исполнительном производстве».

Третье лицо не согласилось с исковыми требованиями. По договору купли-продажи указанных комбайнов от 10.04.2003 г. их собственником, до полного расчета,  является  LTV Landmaschinen und Transporttechnik Vertriebsgesellschaft mbH.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  суд находит исковое требование  подлежащим удовлетворению.

При этом Арбитражный суд исходит из следующего. 

 Решением Арбитражного суда ПМР от 16 октября 2006 г. по делу № 993 /06- 03 исковые требования   LTV Landmaschinen und Transporttechnik Vertriebsgesellschaft mbH удовлетворены в полном объеме и с ответчика, ООО «Фиальт»,  взыскана задолженность и штрафные санкции в размере 61 149, 28 евро. Указанная сумма образовалась в результате ненадлежащего выполнения ООО «Фиальт» своих обязательств по договору купли-продажи от двух комбайнов, являвшихся  предметом спора  от 16.10.2006 г. До вступления  указанного решения в законную силу,  ООО «Фиальт» поставило указанные комбайны ДООО «Фиальт - Агро» в январе 2004 г., о чем суду не было известно на момент вынесения решения по делу № 993/ 06-03 о взыскании задолженности. В связи с чем, определением Арбитражного Суда ПМР от 12.02.07 г. по делу №993/06-03 суд удовлетворил заявление истца об изменении способа исполнения решения по иску к ООО «Фиальт» от 16.10.2006г. о взыскании задолженности и обратил взыскание на указанные комбайны.

Определение от 12.02. 2007 г. отменено Арбитражным судом по вновь открывшимся обстоятельствам – отсутствием комбайнов у ответчика.

03 января 2007 г. по договору № 2 ДООО  «Фиальт – Агро» произвело отчуждение указанной техники ООО «Террапромбизнес», о чем Арбитражному суду не было известно 26 марта 2007 г. -  т.е. на момент вынесение определения об обеспечении иска – наложения ареста.

Вместе с тем, в соответствии  со ст.  47 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» судебный исполнитель может обратить взыскание на денежные средства  и   другое имущество должника, находящееся у других лиц, а также на денежные суммы и другое имущество, причитающиеся должнику от других лиц, на которые по закону можно обратить взыскание.  Эта же норма содержится и в ст. 65 АПК ПМР.

Анализ договора № 2 от 03 января 2007 г. по купле-продаже указанной техники позволяет сделать вывод о законности ее приобретения. Поскольку истец не является по отношению к  LTV Landmaschinen und Transporttechnik Vertriebsgesellschaft mbH  должником, то их взаимоотношения должны регулироваться  соответствующим решением  Арбитражного  суда по иску кредитора.

Расходы по уплате государственной пошлине, в соответствии со ст. 84 АПК ПМР, надлежит взыскать с ГС СИ МЮ ПМР. Но, в соответствии со ст.  5  Закона ПМР «О государственной пошлине» ответчик освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР,

РЕШИЛ:

1.    Удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО «Террапромбизнес».

2.   Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества:

     - комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0169, цвет - синий, номер двигателя 809907, номер шасси 527-0169;

     -  комбайн марки Е - 527, 1995 г.в., заводской номер 527-0202, цвет - синий, номер двигателя 816720, номер шасси 527-0202., оба комбайна с зерновой жаткой, тележкой для ее транспортировки и оборудованием для уборки подсолнечника.

Решение может быть обжаловано в течение  20 дней с момента его принятия.

Судья                                   В.А. Коробчану.