|
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к к ООО «Кламат» г.Рыбница, о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Ларионова Ю.В. (доверенность №02-19/1942 от 16.05.07г).
ответчик при надлежащем уведомлении в судебное заседание представителей не направил.
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Кламат»о ликвидации. Определением суда от 14/05/07г иск принят к производству Арбитражного суда. Спор рассмотрен и разрешен по существу 28 мая 2007 года.
Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).
Исковые требования истец обосновал следующим.
22.12.1993г на учете в Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (далее НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району) состоит ООО «Кламат» зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 22.12.1993г регистрационный номер №06-023-759. С марта 2005 года предприятие не представляет в НИ г.Рыбница и Рыбницкому району отчеты, расчеты, балансы и другие документы, связанные с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей. Предписанием НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району серии АБ №113038 от 12.05.2005г приостановлены операции по счетам предприятия в ЗАО «Агропромбанк» г.Рыбница. В НИ г.Рыбница и Рыбницкому району несмотря на неоднократные уведомления о необходимости явки, руководитель предприятия не является. Таким образом, ответчик в течение более 6-ти месяцев, не предоставляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, в соответствии с п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ООО «Кламат».
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Кламат» с марта 2005 года в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерские отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов не представляет.
За непредставление отчетности предприятию 12 мая 2005 года приостановлены операции по счетам в ЗАО «Агропромбанк» г.Рыбница., что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии АБ №113038.
Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 14/05/07 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 28/05/07г. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.
При таких обстоятельствах суд считает, что предъявление требований о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано. Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к Обществу с ограниченной ответственностью «Кламат» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Кламат», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 22 декабря 1993 года, регистрационный номер: 06-023-759, местонахождение: Приднестровская Молдавская Республика, 5500, г.Рыбница, ул.Вальченко, д.9, к.26.
3. Возложить проведение ликвидационных мероприятий на ликвидационную комиссию при Государственной администрации г.Рыбница.
4. Взыскать с ООО «Кламат» через НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 106 (сто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко
|
