Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, к ГУ «Республиканская туберкулезная больница», г. Бендеры, и к Министерству здравоохранения и социальной защиты ПМР, г. Тирасполь,  о взыскании долга, при участии:

от истца: Федоренко Т.В.- по доверенности № 01-12/1223 от 15.10.2007г.;

от ответчиков: ГУ «Республиканская туберкулезная больница»- Сердцевич Е.В.- по доверенности; Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР- Тарас А.И.- по доверенности от 03.01.2007г. № 02-14/01;

Установил:

 МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ «Республиканская туберкулезная больница» и к Министерству здравоохранения и социальной защиты ПМР о взыскании долга по договорам на пользование тепловой энергии в общей сумме 235 380 рублей 61 копейка, с распределением его между ответчиками в следующем порядке: с ГУ «Республиканская туберкулезная больница»- долг, в пределах денежных средств,  находящихся в его распоряжении на оплату теплоснабжения, оставшуюся часть долга отнести на Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР, как на субсидиарного ответчика.

Определением суда от 30 октября 2007 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 20 ноября 2007 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, заявленные в иске, и просила суд удовлетворить их, пояснив следующее:

В соответствии с Договорами на пользование тепловой энергией № 1034 от 01.01.2001г., № 1476 от 01.02.2005г., №  1677 от 01.02.2007г., истец обязался подавать тепловую энергию. Все договоры согласованы с учредителем ГУ «Республиканская туберкулезная больница»- Министерством здравоохранения и социальной защиты ПМР.

По указанным оговорам ответчик- ГУ «РТБ» исполнял свои договорные обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 232  990 рублей 61 копейка, за период с 01.07.2003г. по 01.01.2007г.

Также согласно акту выполненных работ по замене участка трубопровода за июнь 2006 года, ответчик не оплатил работу на сумму 2 390 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика- ГУ «РТБ» перед истцом составила 235 380 рублей 61 копейка, по состоянию на 01.10.2007г.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №191 от 15 октября 2007 года, составленному МУП «Бендерытеплоэнерго» и ГУ «РТБ», последний признает наличие у него указанной задолженности.

В связи с тем, что ГУ «РТБ» по своей организационно-правовой форме является учреждением, в соответствии с п.2 статьи 130 ГК ПМР, он отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.  При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Собственником имущества ГУ «РТБ» является государство в лице Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ГУ «РТБ» долг в пределах средств, находящихся в его распоряжении, а оставшуюся часть долга- с Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР, как с субсидиарного ответчика.

Ответчик- ГУ «Республиканская туберкулезная больница» признал исковые требования истца обоснованными и, со ссылкой на пункт 2 статьи 130 ГК ПМР, просил суд удовлетворить их, взыскав с него сумму 3 482 рубля, которая, согласно бюджетному плану на 2007 год является суммой, предусмотренной на оплату тепловой энергии.

Ответчик- Министерство здравоохранения и социальной защиты ПМР не признал исковых требований истца, поскольку считает, что отсутствует его вина в ненадлежащем исполнении  ГУ «РТБ» договорных обязательств перед МУП «Бендерытеплоэнерго», в виду недостаточности бюджетного финансирования на оплату услуг по теплоснабжению.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований и возражений на иск, заслушав представителей сторон, пришел к выводу о том, что исковые требования МУП «Бендерытеплоэнерго» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договорах № 1034 от 1 января 2001 года, № 1476 от 1 февраля 2005 года и № 1677 от 1 февраля 2007 года на пользование тепловой энергией.

В соответствии с условиями указанных договоров их предметом являются отношения, связанные с отпуском тепловой энергии (п.1.1).

Оплата за тепловую энергию, согласно пунктам 4.2. названных договоров, должна была производиться ответчиком- ГУ «РТБ» до 10 числа текущего месяца (договор № 1034 от  01.01.2001г), а позже до 20 числа текущего месяца (договоры №№ 1476от 01.02.2005г. и 1677 от 01.02.2007г.).

При этом, как было установлено в ходе судебного разбирательства, признано ответчиком ГУ «РТБ» и подтверждается представленным истцом в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов № 191 от 15.10.2007г., ГУ «РТБ» ненадлежащим образом исполнялось его договорное обязательство по оплате истцу стоимости поставленной тепловой энергии. В результате чего образовался долг в сумме 232 990 рублей 61 копейка, который подлежит взысканию в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго».

Кроме этого в пользу истца подлежит взысканию и долг по оплате работ по замене ГУ «РТБ» участка трубопровода в сумме 2 390 рублей, в связи со следующим:

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК ПМР).

Как следует из материалов дела, обязательственные отношения между сторонами основаны на акте выполненных работ по  замене участка трубопровода Д25мм (от котельной до дезинфекционной камеры) в июне месяце 2006 года.

Вследствие указанных действий, между истцом и ГУ «РТБ», по смыслу статей 169 и  808  ГК ПМР, была совершена сделка возмездного оказания услуг, породившая возникновение у ГУ «РТБ» обязанность по оплате стоимости оказанных ему истцом услуг.

Наличие долга по оплате стоимости услуг у ГУ «РТБ» перед истцом признано в ходе судебного разбирательства и подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 октября 2007 года.

С учетом приведенных обстоятельств суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Принимая во внимание тот факт, что ГУ «РТБ» по своей организационно-правовой форме является учреждением и в силу пункта 2 статьи 130 ГК ПМР может отвечать по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд, учитывая сведения, содержащиеся в бюджетном плане РТБ на 2007 год, находит возможным, удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, определить следующий субсидиарный порядок взыскания с ответчиков долга в пользу истца:

- с ГУ «РТБ» взыскать в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в сумме3 482 рубля;

- с Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР взыскать в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в сумме 231 898 рублей 61 копейка.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить несостоятельность довода Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР о том, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, поскольку отсутствует вина ответчиков в ненадлежащем исполнении  договорных обязательств, т.к. наличие либо отсутствие вины обязанного лица подлежит доказыванию только при рассмотрении вопроса об ответственности за нарушение обязательства, а не при рассмотрении всех спорных вопросов, вытекающих из гражданских правоотношений.

При таких обстоятельствах, исковые требования МУП «Бендерытеплоэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме, расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчиков. Однако, учитывая то, что оба ответчика являются учреждениями, финансируемыми из республиканского бюджета, они в порядке статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», подлежат освобождению от нее.

Вместе с этим, суд находит также возможным удовлетворить ходатайство Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР об отсрочке исполнения настоящего решения до 1 мая 2008 года.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Бендерытеплоэнерго» к ГУ «РТБ» и к Министерству здравоохранения и социальной защиты ПМР, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1.      Исковые требования МУП «Бендерытеплоэнерго», удовлетворить. 

2.      Взыскать с ГУ «Республиканская туберкулезная больница» в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в сумме 3 482 рубля. 

3.      Взыскать с Министерства здравоохранения и социальной защиты ПМР в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в сумме 231 898 рублей 61 копейка. 

4.      Отсрочить исполнение пунктов 2 и 3 резолютивной части настоящего решения до 1 мая 2008 года. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                  О.А. Шидловская