Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства финансов ПМР г. Тирасполь, к  ОО « Рыбницкая Еврейская Община» г. Рыбница, о взыскании денежных средств, при участи: 

истца:  Ларионова Ю.В. -  по дов. № 8/01-14-901 от 23.08.2007г.  

ответчика:  Сигал С.В. - руководитель

Установил: 

 Истец обратился в суд с требованием  о взыскании с ответчика, в доход государства, денежных средств, полученных, в нарушение действующего законодательства.

В порядке ст. 109 ПК ПМР, в виду необходимости представления, ответчиком, дополнительных доказательств,  рассмотрение дело было отложено с 26.09.2007г. на 09.10.2007г..

Истец, свое требование обосновал тем, что согласно, полученной, налоговым органом, информации, предоставленной ПРБ ( письмо от 28.06.2007г. № 01-21/2398), ответчик, получил денежные средств в качестве финансовой благотворительной помощи в сумме 2000,00 лей РМ от ОО « Еврейский Конгресс Молдовы» ( платежное поручение от 20.06.2007г. № 320), тем саамы, ответчиком, был нарушен Указ Президента ПМР от 07.03.2006г. № 101 « О порядке осуществления контроля за источниками финансирования общественных объединений и политических партий в ПМР» в редакции, утвержденной Указом Президента ПМР от 10.05.2007г. № 340, которым, в частности  Общественным объединениям, уставы которых предусматривают участие в избирательных копаниях в соответствии с действующим законодательством ПМР,  было запрещено,  получать денежные средства и другое имущество от иностранных государств и организаций.

Полученные денежные средства, в порядке не соответствующем, требованию указанному выше пункту, подлежат перечислению в доход государства по решению суда.

Ответчик, требование истца, не признал, мотивируя, тем, что выделенные деньги, Общественным объединением  « Еврейский Конгресс Молдовы» Еврейской Общине города Рыбница в размере 2000 леев, не были направлены на финансирование общины, а,  были направлены на нужды семьи Сосновских, являющихся подопечными Рыбницкой Еврейской общины, в связи с тяжелым финансовым положением. Указанные средства были направлены , на погашение, имеющейся задолженности, у семьи Сосновских,  за коммунальные услуги.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит, иск      не подлежащим удовлетворению,  по основанию:-

В соответствии с п. 1 Указа Президента ПМР от 07.03.2006 года № 101 « О порядке осуществления контроля за источниками финансирования общественных объединений и политических партий в ПМР» в редакции, утвержденной Указом Президента ПМР от 10.05.2007 года № 340 общественным объединениям, уставы которых предусматривают участие в избирательных компаниях в соответствии с действующим законодательством ПМР, их филиалам и представительствам, политическим партиям, их учреждениям  организациям, зарегистрированным в ПМР, запрещается получать денежные средства и другое имущество от иностранных государств и организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, международных организаций и международных движений, их филиалов и представительств.

Согласно,  пункта 2.4 Устава Общественной организации « Рыбницкая Еврейская Община», действительно, предусмотрено право реализации законодательной инициативы, выдвижение кандидатов в депутаты, местных и республиканских органов власти и самоуправления,  и, следовательно, получение, ответчиком, от иностранной организации,  денежных средств, должно было бы подпадать под действие  вышеуказанного нормативно правового акта.

Однако, как следует из существа рассматриваемого  дела,  согласно, распоряжения ОО « Еврейский Конгресс Молдовы» № 01-2007 от 04.05.2007г., денежные средства в сумме 2000,00 леев РМ, были выделены Еврейской Общине города Рыбница, для  дальнейшего  направления этой суммы  денег на нужды семьи Сосновских и, поэтому, носят целевой характер. Согласно, письма, гражданки Сосновской Л.Ф., представленного, суду,  представителем ответчика, необходимость направления указанных выше  денег, их семье, обусловлено, тяжелым материальным положением, а, то, что данные денежные средства, получены, именно, семьей Сосновских, в виде оплаты коммунальных услуг, подтверждается представленными, ответчиком, следующими документами: ордером № 5 от 28 июня 2007 года, свидетельствующего о продаже 2000 леев РМ, платежным поручением № 45 от 29.06.2007г. на погашение задолженности  семьи  Сосновских за воду в сумме 461,93 руб., платежным поручением № 44 от 29.06.2007г. на погашение задолженности услуг связи, в сумме 67,00 руб., платежным поручением № 46от 06.07.2007г. на восстановление телефона после снятия в сумме 310,00 руб., платежным поручением № 51 от 23.07.2007г. на погашение задолженности за электроэнергию в сумме 308,74 руб., платежными поручениями №№ 56,57 от 19.08.2007г. на оплату налогов за превышение материальной помощи.

Таким образом, исходя из выше изложенного, денежные средства, полученные, ответчиком, от ОО « Еврейский Конгресс Молдовы», в виде целевого назначения, не являются источником  финансировании, самого ответчика, следовательно, факт, нарушения Указа Президента ПМР, предусматривающего установление надлежащего контроля,  за источниками, финансирования общественных объединений и политических партий, отсутствует.   

В порядке ст. 84 АПК ПМР, уплата государственной пошлины должна быть возложена на истца, однако, в силу ст. 5 Закона ПМР « О государственной пошлине», истец от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 113-116, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1.      В удовлетворении искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                       Г. П. Сибирко