|
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Почта Приднестровья» г.Тирасполь, к ЗАО «АКБ «Ипотечный» г.Тирасполь, о взыскании не удержанной по исполнительному документу денежной суммы, при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Козленков Д.С. – доверенность б/н от 08.05.07г.
от ответчика: Сандул О.В. – доверенность №17 от 24.01.07г.
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Почта Приднестровья» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ЗАО «АКБ «Ипотечный» о взыскании не удержанной по исполнительному документу денежной суммы. Определением от 03/07/07г иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 20/07/07г.
Свои требования истец обосновал следующим.
18 апреля 2007 года истец направил ответчику исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики по делу №186/07-07. Исполнительный лист, со ссылкой на п.121 Инструкции ПРБ «О безналичных расчетах в ПМР» возвращен ответчиком без исполнения. В соответствии со ст.173 АПК ПМР судебные акты Арбитражного суда ПМР приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого Арбитражным судом ПМР исполнительного листа. Согласно п.1 ст.6 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, в котором содержаться требования о взыскании денежных средств, может быть направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, если взыскатель располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств. Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа от взыскателя исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делает отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований средств в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя. Оснований для возврата исполнительного документа, каким образом это было осуществлено ЗАО АКБ «Ипотечный» Законом ПМР «Об исполнительном производстве» не предусмотрено. В соответствии со ст.103 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе предъявить организации иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 106 рублей в счет взыскания суммы, не удержанной по вине ЗАО АКБ «Ипотечный» с должника.
Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск привел следующие доводы.
Исполнительный лист Арбитражного суда ПМР по делу №186/07-07, направленный истцом, возвращен без исполнения согласно п.121 Инструкции ПРБ «О безналичных расчетах в ПМР» №9-И от 12.10.02г, в силу которой списание денежных средств со счета в бесспорном порядке производится инкассовым поручением по установленной форме. В силу ст.2 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» законодательство об исполнительном производстве состоит из вышеназванного закона и иных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст.ст.894, 895 ГК ПМР все операции по счетам юридических лиц производятся в безналичном порядке с использованием платежных документов установленного образца. Списание денежных средств в бесспорном, безакцептном порядке со счета юридического лица на основании исполнительного или приравненного к нему документа может производится банками только при условии предоставления в банк оформленного в соответствующем порядке платежного документа, в данном случае – инкассового поручения. На основании изложенного просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
03 апреля 2007 года Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения по делу №186/07-07 о взыскании с ООО «Анат» в пользу ГУП «Почта Приднестровья» судебных расходов в размере 106 рублей.
18 апреля 2007 года ГУП «Почта Приднестровья» направило указанный исполнительный лист ЗАО АКБ «Ипотечный» «…для исполнения в соответствии с требованиями действующего законодательства» (сопроводительное письмо №01-07/206 от 18.04.07г).
23 апреля 2007 года ЗАО АКБ «Ипотечный» возвратило ГУП «Почта Приднестровья» исполнительный лист по делу №186/07-07 «…без исполнения согласно «Инструкции о безналичных расчетах в ПМР» п.121».
Судебные акты Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики приводятся в исполнение после вступления их в законную силу (ч.1 ст.173 АПК ПМР). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики исполнительного листа (ч.2 ст.173 АПК ПМР).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, судов общей юрисдикции регулируются нормами Закона ПМР «Об исполнительном производстве» (ч.1 ст.1 Закона «Об исполнительном производстве»).
Принудительное исполнение судебных актов в Приднестровской Молдавской Республике возложено на судебных исполнителей (ч.1 ст.3 Закона ПМР «Об исполнительном производстве»).
В случаях, предусмотренных законом, требования судебных актов исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями, которые не являются органами принудительного исполнения (ч.1, ч.3 ст.5 Закона ПМР «Об исполнительном производстве).
Часть 1 статьи 6 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю право направить исполнительный документ непосредственно в банк или иную кредитную организацию, если он (взыскатель) располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств. Реализуя предоставленное данной нормой право, взыскатель действует самостоятельно, вне рамок исполнительного производства, и действия эти должны соответствовать нормам действующего законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения.
В силу ч.2, 3 ст.894 ГК ПМР расчеты между юридическими лицами производятся в безналичном порядке через банки, в которых открыты соответствующие счета.
При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитивам, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законодательством, издаваемыми в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (ст.895 ГК ПМР).
Банковскими правилами Приднестровской Молдавской Республики для исполнения банками содержащихся в исполнительных документах требований о взыскании денежных средств в бесспорном порядке предусмотрена форма расчета инкассовыми поручениями (раздел 7 Инструкции ПРБ ПМР «О безналичных расчетах в Приднестровской Молдавской Республике» №9-И от 12.10.02г).
Следовательно, действуя вне рамок исполнительного производства и направляя исполнительный документ непосредственно в банк, взыскатель обязан одновременно направить банку инкассовое поручение, соответствующее по форме и содержанию, установленным в Приднестровской Молдавской Республике правилам безналичных расчетов.
Суд находит необоснованным довод иска о том, что банк не имел оснований, предусмотренных Законом ПМР «Об исполнительном производстве», возвращать без исполнения направленный ему истцом исполнительный лист Арбитражного суда ПМР. Часть 2 статьи 6 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» возлагает на банки, иные кредитные организации обязанность исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, но это не означает, что исполнение требований судебного акта должно производиться банком в нарушение норм законодательства Приднестровской Молдавской Республики, регулирующих правила осуществления банковских операций.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности возврата ЗАО АКБ «Ипотечный» исполнительного листа Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики по делу №186/07-07 ГУП «Почта Приднестровья» без исполнения и отказывает в удовлетворении иска.
По правилам ст.84 АПК ПМР госпошлина подлежит отнесению на ГУП «Почта Приднестровья», но учитывая, что в соответствии со ст.103 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» взыскатель освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по данному делу не взыскивается.
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Почта Приднестровья» к ЗАО «АКБ «Ипотечный» о взыскании не удержанной по исполнительному документу денежной суммы, руководствуясь ст.ст.113, 114, 115, 116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Почта Приднестровья» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко
|
