Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску     Налоговой  инспекции   г. Слободзея, к  МУП « ПМК № 15 »  Слободзейский район, п. Первомайск, о взыскании финансовой и штрафной санкций  при участии в судебном заседании представителей:

истца -     Каленич О.В. по дов. № 01-27/49 от 05.01.2007г.,  

ответчика -    не явился     

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика  финансовой и штрафной  санкций, наложенных, по результатам проведенной проверки, в сумме  1900,55 руб.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки, в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец свое требование обосновал тем, что налоговым органом была проведена проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей, соблюдения иного  ( в пределах компетенции) законодательства ПМР в период  за 2005-2007гг.

В ходе проверки было установлено, что, ответчик,  в нарушение  ст. 3 Закона ПМР «  О налоге на доходы организаций»  № 86 ЗИД-III  от 18.12.2001г.  с изменениями и дополнениями, в результате  занижения в 2005-2006 годах  и 1 полугодии 2007 года доходов от реализации долгосрочных и текущих активов ( товароматериальных ценностей) в сумме 20361,00 руб., не начислен налог на доходы в сумме 1290,55 руб.

В соответствии с решением по акту проверки от 30.08.2007г., согласно, ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» № 321ЗИД-III от 19.07.2000г., предприятию надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленного налога на доходы в размере 1290,55 рублей и штраф в размере 20% от доначисленного налога в размере 258,11  руб.

При проверке правильности начисления платежей за загрязнение окружающей среды и пользование  природными ресурсами установлено, что в нарушение ст. 4 Закона ПМР « платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами» № 3490З от 30.09.2000г. с изменениями и дополнениями, в результате не учета в 2005-2006 годах объекта налогообложения, не начислены платежи за загрязнение водного бассейна сбросом загрязняющих веществ поверхностным стоком, в сумме 293,24 руб.

В соответствии с решением по акту проверки от 30.08.2007 года . согласно,  ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», предприятию надлежит перечислить в бюджет финансовую санкцию в виде доначисленных платежей за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами в размере 293,24 руб. и штраф в размере 20% от доначисленных платежей в размере 58,65 руб.

Всего по акту проверки от 28.08.2007г. начислено в бюджет финансовых и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства на сумму 1900,55 руб.

Согласно, решения налогового органа от 30.08.2007г.по акту проверки от 28.08.2007г. данные суммы должны быть перечислены, ответчиком, по истечении месячного срока со дня принятия решения. Однако, по настоящее время не оплачены.

Ответчик в заседание суда,   не явился,  отзыв суду  не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления налогов, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы.

Их не уплата или не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР  « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенного искового требования.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л:

1.  Исковое требование удовлетворить.

2.  Взыскать  с  МУП « ПМК № 15 » п. Первомайск, Слободзейского района  в доход   бюджета сумму финансовых и штрафных санкций в размере 1900,55 руб.

3.  Взыскать с  МУП « ПМК № 15 » п. Первомайск,   Слободзейского района  в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  95 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                 Г. П. Сибирко